Контрафакт? Не факт! — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №3 (421) » Контрафакт? Не факт!

Контрафакт? Не факт!

Спор между компанией «Союз-Виктан» и компанией Nemiroff за право использовать в названии для своей продукции словосочетание «на бруньках» (рус. — на почках) продолжается на территории Российской Федерации. Как и прогнозировали многие аналитики, спор именно на территории России будет более сложным и серьезным, ведь рынок, который пытаются завоевать обе компании, впечатляет своими масштабами. Кроме того, для двух компаний водочная продукция с названием «на бруньках» занимает одну из главнейших позиций по количеству производимой продукции. Так, в портфеле компании Nemiroff в России производство водки «Украинская березовая особая (на почках)» составляет 5 %, а в компании «Союз-Виктан» водка «Березовая на почках» — 20 % от всего объема производства.

22 декабря 2005 года Московским арбитражным судом было принято решение удовлетворить иск таможенной службы к компании Nemiroff, в котором таможенная служба требовала признать незаконным ввоз на территорию России водки компании Nemiroff «Украинская березовая особая (на почках)». В решении суда было также постановлено, что вышеуказанная продукция должна быть конфискована.

Напомним, что Федеральная таможенная служба еще в мае прошлого года приняла решение внести в свой реестр объектов интеллектуальной собственности знак для товаров и услуг «на березовых почках» на основании того, что этот знак зарегистрирован компанией «Союз-Виктан» в России. Данное решение означало, что ввоз на территорию России алкогольной продукции, имеющей сходство с вышеуказанным знаком для товаров и услуг, невозможен, поскольку такая продукция является контрафактной. Тем не менее до последнего времени продукция компании Nemiroff беспрепятственно ввозилась в Россию. В свою очередь компания Nemiroff заявляет о том, что ввоз их алкогольной продукции абсолютно законен, и это подтверждается решениями российских судов.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Во власть

Юристы идут на выборы

Государственная практика

Как обеспечить право на кассацию?

Деловая практика

Нужен ли нотариус?

Законодательная практика

«Знаковые» торговые марки

Комментарии и аналитика

КАСательно уведомлений-решений

Что такое административный договор

Приватизационные споры — в ведение системы административных судов

Неделя права

Один орган эффективнее нескольких?

Безопасность по-президентски

Безопасность по-президентски

Контрафакт? Не факт!

АМКУ защищает предпринимателей

Так зачем же нужен КАС?

Реестр событий

Судьи КСУ опять не избраны

В «кассациях» прибыло судей

Спорная отставка КМУ

Судебная практика

Заботься о ближнем, не забывая о себе

Дом, который достроил…

Судебные решения

Право сдавать в аренду не может стать обязанностью

Как взыскать подоходный налог с совокупного облагаемого дохода по основному месту работы?

Несвоевременное извещение об изменении получателя груза грозит штрафом

Мировым соглашением могут быть не все довольны

Отказ в рассмотрении встречного иска — не повод для отмены решения

Получи свой вклад в натуре!

Тема номера

Отличия кассационного обжалования

Чему не быть в новом ХПК?

Частная практика

Одно — нужно, а два — хорошо

Юридический форум

Кто умеет отдыхать, тот работает на славу... себе и фирме

Інші новини

PRAVO.UA