Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №46 (986) » Задержать участие

Задержать участие

Попытки влияния на политиков/бизнесменов посредством давления на них всевозможными способами можно наблюдать чаще всего в периоды смены власти. В последнее время такое давление стало оказываться и на их юридических советников. Именно так считает значительное количество респондентов.

Вместе с тем участившиеся случаи задержания адвокатов правоохранительными органами, по мнению большинства, свидетельствуют о бессилии правоохранителей.

 


Комментарий эксперта

Владимир КЛОЧКОВ, управляющий партнер АО «Клочков и Партнеры», член Совета адвокатов г. Киева, глава Комитета по защите прав адвокатов ААУ

 

В 2016 году увеличилось количество нарушений прав адвокатов и гарантий адвокатской деятельности. Как показывает статистика, причинами пресса, как и причинами следственных действий в отношении адвокатов являются в первую очередь попытки влияния на политиков/бизнесменов посредством давления на их адвокатов, юридических советников.

Предусмотренные законом гарантии в части запрета доступа к адвокатской тайне де-юре страхуют и адвоката, и клиента от утечки информации, но не де-факто.

Вместе с тем такой запрет доступа к информации, содержащей адвокатскую тайну, не совсем устраивает правоохранительные органы, которые стремятся любым способом заполучить информацию о клиенте адвоката, несмотря ни на статус адвокатской тайны, ни на запреты отождествления адвоката с клиентом. И правоохранительные органы чаще всего для получения нужной информации, содержащей адвокатскую тайну, начинают уголовное преследование адвоката.

Более того, в настоящее время адвокат, который ведет политическое или «заказное» дело, направленное против его клиента, всегда может оказаться под риском уголовного преследования со стороны правоохранителей.

Также адвокат может находиться под прессом по той причине, что правоохранители бессильны перед эффективностью его работы и выстроенной им сильной правовой позицией.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Самое важное

Задержать участие

Акцент

Судебная защита

Устойчивая полиция

В фокусе: Энергетика

Зарядить зал

Государство и юристы

Банкротная бумага

Фиктивный переход

Рок изобилия

Документы и аналитика

Сок апелляции

Уставной фон

Неделя права

Кадровый запрос

Адвокаты будущего

Собрание совета

Неделя права

Новости из-за рубежа

Избран новый президент Интерпола

Неделя права

Интеллектуальная форма

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы МПЦ EUCON отстояли интересы «ДПД Украина» в ВАСУ

Юристы ILF сопровождают первые энергосервисные проекты на Украине

ЮФ Pronin & Partners защитила права клиентов Укргазбанка

ЮФ AVELLUM консультировала Unicredit Group в связи с отчуждением акций в ПАО «Укрсоцбанк»

Отрасли практики

Монтаж деклараций

Бот, новый поворот

Настройки мониторинга

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Конкурсное право

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Налоговая тактика

Судейский конкурс

Судебная практика

В новый год с новой декларацией

Гражданский риск

Излишняя суровость

Аукционный лимит

Большая разница

Тема номера

Уровень IP

Угроза отторжения

Патентные проверенные

Система дала бой

Поручить патент

Частная практика

Опрос и предложение

Изменять процесс

Проектное следование

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: