Гражданин Н. подал иск к Крымской таможне о признании противоправным отказа в таможенном оформлении транспортного средства с освобождением от налогообложения. Постановлением Окружного административного суда Автономной Республики Крым, оставленным без изменений определением Севастопольского апелляционного админсуда, иск удовлетворен, поскольку автомобиль был зарегистрирован в стране постоянного предыдущего жительства — Приднестровской Молдавской Республике.
Высший админсуд Украины отказал в удовлетворении иска, поскольку в оформлении было отказано на основании неподтверждения факта нахождения автомобиля на учете в стране предыдущего проживания. Согласно международному договору между Украиной и Республикой Молдова, официальными на территории Украины можно считать только те документы, которые признаются официальными на территории Республики Молдова, но документы приднестровского региона таковыми не признаются.
(Постановление Высшего админсуда Украины от 22 марта 2012 года. Дело № К-29034/10. Председательствующий — Васильченко Н.В. Судьи — Черпицкая Л.Т., Розваляева Т.С.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…