Приходится напоминать — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №17 (800) » Приходится напоминать

Приходится напоминать

11 апреля с.г. Европейский суд по правам человека (Евросуд) принял очередное решение против государства Украина. По делу «Веренцов против Украины» Евросуд установил ряд нарушений: нарушение статьи 11 (свобода собраний и объединений), статьи 7 (наказание исключительно на основании закона), пунктов 1 и 3 статьи 6 (право на справедливый суд) Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция).

Активисты одной из львовских правозащитных организаций решили каждый вторник на протяжении нескольких месяцев проводить митинг перед зданием прокуратуры Львовской области с целью привлечения внимания общественности к проблеме коррупции в органах прокуратуры, о чем известили мэрию города. 12 октября 2010 года они дополнительно известили исполком горсовета о проведении собрания в этот день. В проведение митинга вмешалась милиция, запретив демонстрантам подходить ближе чем на пять метров к зданию прокуратуры. Митингующие были вытеснены на проезжую часть дороги, чем заградили проезд транспорту.

В этот же день Львовский окружной административный суд принял решение о запрете проведения данного мероприятия, а заявителя пригласили в районное отделение милиции, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении (нарушение порядка организации и проведения демонстраций).

Районный суд признал заявителя виновным в совершении административного правонарушения и приговорил его к трем дням административного ареста. В ходе судебного рассмотрения суд указал, что демонстрация была проведена без разрешения органов местного самоуправления. Заявитель же утверждал, что такое разрешение не предусмотрено законодательством, которое требует только наличия уведомления. Суд, в свою очередь, счел, что показания заявителя опровергаются рапортами и протоколами сотрудников внутренних дел, отказал заявителю в предоставлении ему юридической помощи, а также в возможности опросить свидетелей и исследовать видеозапись с места проведения акции. Справедливости в судах высших инстанций заявитель так и не добился.

Европейский суд определил, что в украинском законодательстве не определен четкий порядок проведения мирных собраний, а судебная практика по этому вопросу противоречива и, несмотря на такую неопределенность, в нарушение статьи 7 Конвенции заявитель понес наказание в виде ареста.

19 октября 2001 года Конституционный Суд Украины указывал, что порядок оповещения о проведении мирных собраний требует урегулирования законодательством, так как единственным нормативно-правовым документом, который более подробно регулирует правоотношение в этом вопросе, является Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 июля 1988 года.

Таким образом, Евросуд подчеркнул, что на Украине уже более 20 лет на законодательном уровне существует структурная проблема с организацией проведения мирных собраний. Евросуд также указал на необходимость реформирования законодательства с целью определения порядка и требований к проведению мирных демонстраций и ограничений к их проведению, ведь право на свободу мирных собраний является основополагающим правом человека, которое гарантируется и Конституцией Украины. Кроме этого, правительство обязали компенсировать Алексею Веренцову 6000 евро морального вреда.

СОШЕНКО Юрий — юрист ЮФ ILF, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Юридический форум

Шаги в реформе

Акцент

Верховная «одессея»

В фокусе: банкротство

Как нужно лучше

Государство и юристы

Совет в конце туннеля

Игра на неравных

Надзорная труба

Государство и юристы

Новости законотворчества

Совет НПУ выступил против законопроекта «О нотариате»

Урегулирована процедура спецконфискации

Заседания парламентских комитетов предложено транслировать в Интернете

Государство и юристы

Дополнение риска

Книжная полка

Курс для обвинения

Неделя права

Не формальный подход

Решились на проступок

Неделя права

Новости из-за рубежа

Переоборудование подъезда

Отмена админареста

Неделя права

Корпоративные стратегии

Биржевой час

Посудебное расследование

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд не лишил депутатских полномочий Ю. Одарченко

ВАСУ признал правомерными действия ВККС

Новости юридических фирм

Частная практика

Interlegal открывает практику в Грузии

ЮФ «Авеллум Партнерс» консультирует по трем выпускам еврооблигаций и двум предложениям выкупа еврооблигаций с Украины

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник в отношении приобретения торговых центров «Караван»

Юристы МПЦ EUCON отстояли в ВАСУ интересы компании ООО «ТНК-ВР Коммерс»

Юристы АО Arzinger рассказали участникам фармацевтического рынка о налоговых рисках и способах управления ими

Сергей Игнатовский — новый партнер «Юридической группы LCF»

ЮФ «АНК» провела семинар по концессии портов

Отрасли практики

Зеленый риф

Раздел №1

Новая реакция

Оговорочное согласие

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Арбитраж по совместительству

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Не учли уголовное дело

Добросовестный покупатель

Неотраженная сумма

Самое важное

Весенние миграции

Массовые обвинения

Новый Порядок

Петров пост

Обессиленные решения

Судебная практика

Судебные решения

Филиалы не могут включать в валовые расходы проценты, уплаченные головному банку

Судебная практика

Связующее вину

Судебная практика

Судебные решения

Отражение сельхозпредприятиями в общей декларации операций по продаже молока и мяса в живом весе перерабатывающим предприятиям является правомерным

Органы ГНС обязаны исключить из госреестра всю информацию о налогоплательщике, отказавшемся от принятия идентификационного номера

Судебная практика

Традиционные дебаты

Приходится напоминать

Тема номера

День открытых доменов

Трансграничный контроль

Необходима самооборона

Средство персональной защиты

Частная практика

Как определялась влиятельность

Количественный тест

Синергия партнерства

Інші новини

PRAVO.UA