Новый проект «Юридической практики» — «50 самых влиятельных адвокатов Украины» — в стадии завершения. Регулярно освещая события в украинской адвокатуре, мы решили разобраться сами и рассказать читателям, кто в адвокатуре наиболее авторитетен, к чьему мнению прислушиваются и за кем в итоге остается последнее слово. Критерий, по сути, был единственный — наличие у известного и влиятельного лица права на занятие адвокатской деятельностью. После продолжительных дискуссий было принято решение исключить из участников исследования адвокатов, избранных народными депутатами Украины. Степень их влиятельности, безусловно, высока, но реальное участие в жизни адвокатуры принимают немногие. А громкая история с лишением депутатских полномочий одного из таких адвокатов лишь убедила нас в правильности избранного подхода.

Исходя из того, что влиятельность до определенной меры категория публичная, методология проведения исследования была составлена с максимальным привлечением экспертов. В качестве экспертов мы пригласили авторитетных адвокатов, известных своей активной общественной позицией, ведь именно коллеги по цеху, как правило, лучше всего осведомлены «кто чего стоит». А достаточно большое количество экспертов (больше 20) нивелировало различие во взглядах и убеждениях и позволило получить действительно объективные результаты. Эксперты работали автономно, не контактируя друг с другом, что стало дополнительной гарантией независимости экспертного мнения. Более того, мы сочли возможным не исключать экспертов из числа участников исследования, ведь многие из них были предложены в качестве претендентов на включение в число «50 самых влиятельных адвокатов Украины». И даже сегодня, после завершения голосования, состав экспертного совета не подлежит разглашению до момента публикации итогов исследования.

На первом этапе исследования на сайте «Юридической практики» был проведен опрос, в ходе которого каждый посетитель сайта имел возможность заполнить анкету и предложить своего номинанта в число 50 самых влиятельных адвокатов Украины. Мы получили около 300 анкет, причем за нескольких адвокатов было подано более десяти анкет. С другой стороны, о некоторых номинантах, по словам одного из экспертов, «ничего не знает даже Google». Очевидно, это издержки избранного способа выдвижения номинантов, но успешно разрешившиеся на этапе экспертного оценивания, одно из заданий которого как раз заключалось в том, чтобы отсеять «случайных» номинантов. Полученный по итогам интернет-выдвижения список был дополнен адвокатами, обладающими, по мнению редакции, определенной степенью влияния на процессы в адвокатуре и в обществе в целом — руководителями органов адвокатского самоуправления, представителями рынка юруслуг, учеными. В итоге на рассмотрение экспертного совета проекта был предложен перечень, в который вошли 278 адвокатов. Эксперты оценивали номинантов по четырем критериям — «Квалификация», «Лоббистские возможности», «Влиятельность», «Личный авторитет». При этом под «влиятельностью» подразумевалось влияние конкретного адвоката на процессы внутри адвокатуры, а категория «Лоббистские возможности» включала возможность адвоката «в цивилизованной форме» влиять на государственную политику, участвуя в различных коллегиальных органах (например, Конституционной ассамблее или Комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права), общественных и научно-консультационных советах, готовя комментарии и предложения к законопроектам и пр. Также при составлении рейтинга принимались во внимание профессиональные достижения и общественная активность номинантов. По нашему мнению, именно на основании этих критериев, своеобразных составляющих «влиятельности» можно провести комплексный анализ и определить степень влиятельности каждого участника исследования. По каждому критерию номинант мог получить от 0 до 10 баллов.

Баллы, выставленные экспертами, сводятся воедино с учетом взвешенных коэффициентов (ведь заявленные критерии не являются равнозначными при определении «влиятельности»). Рассчитанный таким образом итоговый балл — «рейтинг влиятельности» — определяет место адвоката в итоговой таблице 50 самых влиятельных адвокатов Украины.

Ввиду повышенного интереса к исследованию «50 самых влиятельных адвокатов Украины» со стороны участников рынка юридических услуг и перфекционистского желания подготовить действительно качественный продукт было принято решение отложить сроки публикации исследования «50 самых влиятельных адвокатов Украины». Кроме общего рейтинга самых влиятельных адвокатов Украины, в рамках исследования будут названы адвокаты — лидеры адвокатского самоуправления, адвокаты — лидеры рынка юруслуг, а также влиятельные выходцы из адвокатуры, сделавшие политическую карьеру. Наиболее влиятельные адвокаты Украины поделятся своим мнением относительно событий в адвокатуре и обществе и расскажут, как на них можно влиять. Мы проанализируем, как устроена система органов адвокатского самоуправления и какие цели ныне стоят перед общественными организациями адвокатов; расскажем о месте и роли адвокатов на рынке юридических услуг; назовем наиболее резонансные дела последних лет и вспомним, чем были знамениты влиятельные адвокаты прошлого.