ООО «Н» подало иск к ГНИ в Шевченковском районе г. Киева о признании противоправными и отмене налоговых уведомлений-решений. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказали, исходя из фиктивного характера операций по поставке рекламных услуг.
ВАСУ отменил решения судов, а иск удовлетворил, исходя из следующих соображений. При соблюдении контрагентом требований к оформлению документов основания для вывода о недостоверности или противоречивости сведений, указанных в налоговых накладных, отсутствуют, если не установлены обстоятельства, свидетельствующие об осведомленности покупателя. Учитывая недоказанность налоговым органом существования соответствующих фактов, то обстоятельство, что первичные документы от имени контрагентов подписаны неустановленными лицами, не является достаточным основанием для лишения истца права на отражение в налоговом учете понесенных (начисленных) расходов по результатам приобретения рекламных услуг и материалов.
(Постановление ВАСУ от 3 апреля 2013 года. Дело № К/9991/38114/12. Председательствующий — Костенко Н.И. Судьи — Бухтиярова И.А., Приходько И.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…