Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Полгода ждут

Если дело касается исполнения государством его социальных обязательств, пропуск гражданином полугодового срока на обращение в админсуд не может быть единственным основанием для отказа в иске
Право на социальную защиту в старости гарантируется государством, является пожизненным и не может быть ограничено в том числе сроком обращения в административный суд

В отличие от срока судебной защиты прав и законных интересов в частноправовых отношениях, время на обращение за зашитой своего публичного права существенно ограничено. По общему правилу предъявить иск субъекту властных полномочий можно в течение шести месяцев со дня, когда было нарушено право или гражданин узнал либо мог узнать о его нарушении. Из этого правила есть свои исключения, однако последствием пропуска обращения в суд является невозможность суда рассмотреть иск. Ранее единственным способом избежать такого последствия было признание судом уважительной причины пропуска срока, однако сейчас есть еще один веский аргумент — отнесение спора к социальным.

Такой вывод следует из постановления Кассационного административного суда в составе Верховного Суда (ВС) от 18 февраля 2020 года по делу № 1840/3344/18 по иску гр-на П. к Конотопскому объединенному управлению Пенсионного фонда Украины Сумской области о признании неправомерным решения и обязательстве совершить действия. В частности, истец требовал признать противоправным отказ в назначении пенсии по возрасту согласно нормам Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» и обязать ответчика совершить действия по начислению пенсии по возрасту с 3 июля 2017 года и осуществить ее выплату.

Определением Сумского окружного административного суда от 20 сентября 2018 года, оставленным без изменений постановлением Второго апелляционного административного суда от 29 ноября 2018 года, исковое заявление возвращено истцу. Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, исходил из того, что истцом был ...

ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

Доступ к свежим аналитическим материалам сайта PRAVO.UA осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации).

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты «Юридическая практика» - перейдите по ссылке.

Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Slider

Содержание

В фокусе: коронавирус

Владения короны

По воле случаи

Противовирусные законы

Отменный фонд

Государство и юристы

Звание — сила

Цепь оправдывает средства

Получить санкцию

Документы и аналитика

Профессиональная диффамация

Новости

Карта событий

Новости из зала суда

Новости законотворчества

Отрасли практики

Срочные изменения

Лишительные меры

Самое важное

Остановка по требованию

Совет для…

Приводные камни

Шире круг

Несостоявшийся замысел

Судебная практика

Профориентация

Полгода ждут

Судебные решения

Принятие ОСМД правил пропуска в дом может нарушать права представителей собственника квартиры

О нюансах предъявления лица для опознания

Cельхозпредприятия не в праве включать в налоговый кредит НДС по операциям по получению транспортно-экспедиционных услуг

Об особенностях применения принудительных мер медицинского характера

Тема номера

Работа по выгодным

Рекламный тест

Розница чисел

Частная практика

Командный ух!

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: