Основания не определены — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №7 (947) » Основания не определены

Основания не определены

Действующим Уголовным процессуальным кодексом (УПК) Украины предусмотрены две процедуры в рамках уголовного производства, позволяющие следственным органам получить документы от предприятия: обыск и временный доступ к документам и вещам.

Общая проблема обеих процедур состоит в том, что УПК Украины не определяет конкретных оснований и случаев для изъятия оригиналов документов.

Согласно части 1 статьи 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которого пребывают такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии и изъять их (произвести выемку) .

Обязательным требованием к содержанию ходатайства о временном доступе к вещам в соответствии со статьей 160 УПК Украины является указание перечня вещей и документов, временный доступ к которым планируется получить, но при этом не определено, что заявитель должен обосновать необходимость изъятия именно оригиналов документов, а не копий.

Важность оригиналов документов для юридических лиц очевидна, ведь без них осуществлять полноценную и эффективную хозяйственную деятельность невозможно, особенно без уставных и регистрационных документов.

Отсутствие предусмотренных законом оснований для изъятия оригиналов документов создает возможности для злоупотребления органами досудебного следствия и безосновательного изъятия оригиналов документов, которые для цели расследования могут и не иметь существенного значения.

Частью 4 статьи 165 УПК Украины предусмотрено, что по требованию владельца лицо, которое предъявляет постановление о временном доступе к вещам и документам, должно оставить копию изъятых документов. Особенность данной нормы заключается в косвенном презюмировании того, что осуществляется изъятие именно оригиналов документов, а копии документов могут быть сделаны лишь по отдельному требованию владельца.

Соответствующими положениями УПК Украины относительно порядка назначения и проведения обыска также не определены основания, при наличии которых следственный орган может изымать оригиналы документов. Так, в части 7 статьи 236 УПК Украины указывается, что при обыске следователь, прокурор вправе осматривать и изымать документы.

По нашему мнению, для соблюдения прав и законных интересов владельцев документов необходимо внести соответствующие изменения в УПК Украины, которые установят дополнительные требования к содержанию ходатайств и постановлений об обысках и временном доступе к вещам и документам в части обоснования необходимости изъятия оригиналов документов.

 

КОКОШ Родион — юрист ЮК FCLEX, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Переизбрать нельзя работать

Акцент

Послушный список

В фокусе: банки

Банковский клад

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается принять новый закон о детском питании

Государство и юристы

Корректировка к стоимости

Возвратная помощь

Рабочий плен

Государство и юристы

Новости законотворчества

Дерегуляционный закон изменит УК Украины

Перечень документов о праве на недвижимость могут расширить

Государство и юристы

Подиум для народа

Корпоративные волны

Залоговое планирование

Документы и аналитика

Объективное сомнение

Неделя права

Дисциплина судей

Общие выводы

Состязательный эксцесс

Исправительные работы

Неделя права

Новости из-за рубежа

В Великобритании повышенный спрос на юристов

Гонорары американских юристов растут

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд отказался снимать арест с имущества НСК «Олимпийский»

ВАСУ отменил представление ВСЮ об увольнении В. Литвинова

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Sayenko Kharenko представила интересы украинских химпроизводителей

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы «Микоген-Украина»

Юристы «КПМГ-Украина» приняли участие в подготовке отчета Doing Business 2016

Отрасли практики

Торг-техника

Забирать марки

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Оценивание на старте

Самое важное

Активация защиты

Состояние дел

Судебная практика

Судебные решения

Вопросы прекращения поручительства при наличии судебного решения о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору

О нюансах освобождения управляющего санацией от исполнения обязанностей

На споры относительно найма жилого помещения распространяются нормы гражданского законодательства об исковой давности

Судебная практика

Банковская связь

Судебная практика

Судебные решения

Третейские суды не вправе рассматривать споры, вытекающие из договоров потребительского кредита

Судебная практика

Отозвать рецензию

Тайна собрания

Суперкворум

Основания не определены

Тема номера

Затаможенная реакция

Таможенный воз

Частная практика

Тренд-менеджмент

Санкционный case study

Третий лишний

Юридический форум

Отдать задолженное

Інші новини

PRAVO.UA