ВАСУ отменил представление ВСЮ об увольнении В. Литвинова — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №7 (947) » ВАСУ отменил представление ВСЮ об увольнении В. Литвинова

ВАСУ отменил представление ВСЮ об увольнении В. Литвинова

1 февраля с.г. Высший административный суд Украины удовлетворил иск Виталия Литвинова к Высшему совету юстиции о признании незаконным и отмене решения от 17 ноября 2015 года «О внесении представления Президенту Украины об увольнении Виталия Литвинова с должности судьи Оболонского районного суда г. Киева в связи с нарушением присяги». 24 января 2014 года г-н Литвинов, выполняя функции следственного судьи, удовлетворил ходатайство следователя и применил к активисту Майдана меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца. Активист обвинялся в хулиганстве. Из ходатайства следовало, что утром 23 января 2014 года задержанный вместе с другими лицами грубо нарушал общественный порядок. В частности, действия этих лиц заключались в том, что они направили свои автотранспортные средства в спецтранспорт сотрудников «Беркут», вызвав столкновение. Затем, покинув автомобили, используя шлемы, военные металлические каски, противогазы, экипировку для собственной защиты, деревянные палки, биты, повредили служебные автомобили и нанесли сотрудникам подразделения «Беркут» телесные повреждения. ВАСУ отметил, что проступок, ставший основанием для открытия дисциплинарного дела, судья совершил 24 января 2014 года. Таким образом, на время рассмотрения ВСЮ дисциплинарного дела срок привлечения истца к дисциплинарной ответственности истек.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Переизбрать нельзя работать

Акцент

Послушный список

В фокусе: банки

Банковский клад

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается принять новый закон о детском питании

Государство и юристы

Корректировка к стоимости

Возвратная помощь

Рабочий плен

Государство и юристы

Новости законотворчества

Дерегуляционный закон изменит УК Украины

Перечень документов о праве на недвижимость могут расширить

Государство и юристы

Подиум для народа

Корпоративные волны

Залоговое планирование

Документы и аналитика

Объективное сомнение

Неделя права

Дисциплина судей

Общие выводы

Состязательный эксцесс

Исправительные работы

Неделя права

Новости из-за рубежа

В Великобритании повышенный спрос на юристов

Гонорары американских юристов растут

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд отказался снимать арест с имущества НСК «Олимпийский»

ВАСУ отменил представление ВСЮ об увольнении В. Литвинова

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Sayenko Kharenko представила интересы украинских химпроизводителей

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы «Микоген-Украина»

Юристы «КПМГ-Украина» приняли участие в подготовке отчета Doing Business 2016

Отрасли практики

Торг-техника

Забирать марки

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Оценивание на старте

Самое важное

Активация защиты

Состояние дел

Судебная практика

Судебные решения

Вопросы прекращения поручительства при наличии судебного решения о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору

О нюансах освобождения управляющего санацией от исполнения обязанностей

На споры относительно найма жилого помещения распространяются нормы гражданского законодательства об исковой давности

Судебная практика

Банковская связь

Судебная практика

Судебные решения

Третейские суды не вправе рассматривать споры, вытекающие из договоров потребительского кредита

Судебная практика

Отозвать рецензию

Тайна собрания

Суперкворум

Основания не определены

Тема номера

Затаможенная реакция

Таможенный воз

Частная практика

Тренд-менеджмент

Санкционный case study

Третий лишний

Юридический форум

Отдать задолженное

Інші новини

PRAVO.UA