Верховный Суд стал на сторону истца в споре с правоохранительными органами

Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не следует из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом. К такому выводу, ссылаясь на часть 2 статьи 328 Гражданского кодекса Украины, пришел Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда (ВС) по делу по иску гр-на О. к областному управлению Министерства внутренних дел Украины, Госказначейской службе о возмещении материального вреда. В 2014 году во время обыска в доме истца были изъяты личные средства в размере 80 тыс. долл. США. Определения об аресте изъятого имущества истец не получил. Позже выяснилось, что изъятые средства были похищены из кабинета следователя. Суд первой инстанции иск удовлетворил — взыскал с Госказначейства 2 146 400 грн. Апелляционный суд отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцом не предоставлены неопровержимые доказательства, что изъятые следователем средства являются его собственностью. ВС отменил это решение и оставил в силе решение суда первой инстанции.

(Постановление ВС от 20 ноября 2019 года, дело № 569/4199/15-ц)

Судья добился отмены решения ВСП об отказе во внесении представления о назначении на должность

Заключения дисциплинарного органа Высшего совета правосудия (ВСП) об отсутствии в действиях судьи признаков нарушения присяги не могут быть основанием для сомнения в соответствии кандидата критериям добропорядочности или профессиональной этики или другим обстоятельствам, которые могут негативно повлиять на общественное доверие к судебной власти в связи с назначением, поскольку такие заключения являются противоречивыми. К такому выводу пришел Кассационный административный суд в составе Верховного Суда по делу по иску судьи к ВСП о признании незаконным и отмене решения об отказе во внесении представления Президенту Украины о его назначении на должность судьи Печерского райсуда Киева. Верховный Суд удовлетворил иск судьи и отменил обжалуемое решение Совета.

(Решение ВС от 11 декабря 2019 года, дело № 800/383/17)