Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №18 (540) » На ВККС со своим представителем

На ВККС со своим представителем

О результатах очередного заседания Высшей квалификационной комиссии судей Украины

21 апреля с.г. состоялось заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС). В частности, Комиссия рассмотрела вопросы относительно аттестации судей и предоставления им рекомендаций для избрания бессрочно.

Отметим, что высший квалификационный класс судьи был присвоен судье Верховного Суда Украины Татьяне Шевченко и судьям Высшего хозяйственного суда Украины Николаю Кузьменко и Геннадию Кравчуку. А первый квалификационный класс судьи был присвоен судье Высшего административного суда Украины Анатолию Рыбченко, судьям Апелляционного суда г. Киева Светлане Коваль, Татьяне Верховец и Галине Зарышняк, а также судье Львовского апелляционного хозяйственного суда Светлане Бойко и судье Одесского апелляционного административного суда Виктору Алеексееву.

Что же касается предоставления рекомендаций для избрания бессрочно на должность судьи, отметим, что такая рекомендация была дана двадцати трем судьям, а рассмотрение материалов относительно еще четырех судей было отложено. В частности, рекомендации для избрания бессрочно были предоставлены: на должность судьи Киевского апелляционного административного суда — Елене Романчук (ныне судья Соломенского районного суда г. Киева) и Ярославу Василенко (ныне судья Военного местного суда Киевского гарнизона), на должность судьи Хозяйственного суда г. Киева — Сергею Станику, а на должность судьи Днепровского районного суда г. Киева — Александру Дзюбе.

Также на повестке дня работы Ко­миссии стоял вопрос ­относительно рассмотрения жалобы кандидата на должность судьи Хозяйственного суда Волын­ской области Юлии Савчук на решение ВККС от 7 июня 2007 года. Комиссия пришла к выводу, что в ее компетенцию не входит вопрос относительно проведения конкурса на замещение вакантной должности судьи в специализированном суде первой инстанции. Указанным решением ВККС частично удовлетворила жалобу гжи Савчук — признала проведенный конкурс несостоявшимся и обязала местную квалификационную комиссию провести такой конкурс повторно. Г-жа Савчук не согласилась с таким решением и подала повторную жалобу в Комиссию. Но рассмотреть данный вопрос помешало то обстоятельство, что жалобщица пожелала, чтобы при решении данного вопроса был ее представитель, который на указанном заседании присутствовать не смог.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

На ВККС со своим представителем

Оглашены общие итоги общих судов

Законодательная практика

«КРУшный» законопроект

Новые законопроекты

Кадровые новости

Департамент правового обеспечения ОАО «Укрподшипник» пополнился новым юрисконсультом

Комментарии и аналитика

Так с чем же Украина входит в ВТО?

Хозяйственный спор или «рейдерство»?

Неделя права

Случайно или специально?

Присвоили и рекомендовали

Язык до Конституционного Суда доведет

Рейдерам — не место

Новая практика у «звезд»

Село, нотариусы и Минюст

Новости делового мира

Об обязательном резервировании средств банками Украины

За неисполнение требований реестродержателя можно поплатиться лицензией

Новый порядок возвращения таможенных платежей

Электронный отчет для налоговой

Новости законотворчества

Согласовывая национальные правовые нормы с МЧП

Негосударственные эмиграционные услуги предлагается узаконить

Обращение по электронной почте

Новости из зала суда

Кто же судится за наследство?

ООО «Брокард-Украина» отстояло свои права в суде

Суд признал незаконным отказ в регистрации Н. Катеринчука на выборах мэра Киева

Незаконность принудительной эвакуации, возможно, будет обжалована

Новости из-за рубежа

«Одноклассники» судятся с «Эксмо»

Милиционеров заставляют участвовать в лотерее

В России расширяют сеть государственных юридических бюро

РФ готова судиться с Китаем по поводу «Су‑27»

Новости профессии

Переезд Апелляционного суда г. Киева откладывается

Состоялась международная конференция МАСА

ВАСУ вошел в Международную ассоциацию высших органов административной юрисдикции

Состоялось заседание Межведомственной рабочей группы по вопросам противодействия коррупции

Указы о СНБО — конституционны

Новости юридических фирм

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» сопровождала сделку по продаже одного из крупнейших торгово-развлекательных центров в г. Киеве

ЮФ «Юрвнешсервис» осуществила сопровождение проекта по созданию и реализации Фонда финансирования строительства жилищно-коммерческого комплекса в г. Днепропетровске

Arzinger & Partners осуществила юридическое сопровождение продажи акций компании «Чумак»

Реестр событий

Исполнение через Минюст!

«Я тебя породил, я тебя…»

А судьи кто?

Репортаж

Собрались. Обсудили. Приняли

Служебная лестница

Назначения

Судебные дела недели

Дело по иску ЗАО «Позняки-Жил-Строй» рассмотрит Хозяйственный суд г. Киева

Кассационные жалобы ООО «Донбассэнергострой» и ДП «Старобешевский завод «Стройдеталь» удовлетворены

Дело по иску корпорации «Научно-производственная инвестиционная группа «Интерпайп» направлено на новое рассмотрение

ГП «Одесский торговый порт» отстояло свои интересы в суде

ООО «Капитальные инвестиции» проиграло дело

Судебные решения

О назначении научной пенсии

О праве обращения в суд

О лицензировании деятельности по купле-продаже средств ветмедицины

О правилах внесения НДС в налоговый кредит

Об обжаловании процессуальных действий председателя суда

Тема номера

Прошлое, настоящее и будущее КАС

Заключение наследственных договоров

Ах, эти грани наследственного права

Уволили. Куда пойти, куда податься?

Частная практика

Унификация — кому она нужна?

Положения УПК — это для всех

Юридический форум

Венецианская комиссия вручила медали

В свободное время юристы… играют в футбол

In-house: о своем, о корпоративном

Юрисконсульт

Многоликое «единообразие» практики ВСУ и ее влияние на судебную защиту

Признаем сделку недействительной

Квалификация решения ОСУ

Определяем учредителя АО

Судебное ориентирование на местности. Правила

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: