Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №18 (540) » А судьи кто?

А судьи кто?

Недавно возобновившееся избрание профессиональных судей бессрочно Верховным Советом Украины не проходит гладко. Так, если обратить внимание на суды, судьи которых избираются парламентом в последнее время, можно заметить, что представителей Львовщины и прилегающих облас­тей очень мало. Это не означает, что вакантных должностей или судей, у которых истек срок полномочий, в судах из этих регионов нет или меньше, нежели в других облас­тях. Причина кроется в том, что пос­ле того, как Совет судей Украины осудил действия парламентского Комитета по вопросам правосудия (именно он наделен полномочиями по рассмотрению кандидатур на должности судей перед тем, как они будут вынесены на рассмотрение пленарного заседания Верховного Совета Украины) по организации проверки деятельности председателя Стрыйского горрайонного суда Львовской области, Комитет сначала хотел не рассматривать кандидатов на должности судей со Львовщины, а затем решил организовать выездное заседание во Львове, на котором заслушать доклад рабочей группы о ситуации в Стрыйском суде и заодно рассмотреть вопросы об избрании судей бессрочно в суды западных областей. Но уже более полутора месяцев такое заседание не организовывается.

Своеобразный «бойкот» прослеживается со стороны Комитета и относительно судей хозяйственных судов. Так, на последние заседания Комитета (15-16 апреля) не было вынесено ни одной кандидатуры на должность судьи хозяйственного суда. На предыдущем заседании (9 апреля) — были рассмотрены кандидатуры 6 судей хозяйственных судов. После 22 февраля 2008 года (когда истек срок полномочий Сергея Демченко на должности ­судьи Высшего хозяйственного Суда Украины в связи с достижением 65-летия, что влечет увольнение и с должности председателя данного суда) это все судьи, которые заняли должности в хозяйственных судах. При этом всего за этот период Комитет рассмотрел кандидатуры примерно 200 судей…

Объяснение можно найти в том, что некоторые народные депутаты, входящие в состав Комитета, говорили публично о недопусти­мости пребывания на должности и исполнения полномочий председателя ВХСУ Сергеем Демченко, пусть формально его полномочия как судьи (и, соответственно, председателя) не прекращены. Следовательно, подписанные им представления после достижения 65 лет подписаны неполномочным лицом. Как результат — представления не рассмат­риваются. Напомним, что относительно легитимности пребывания на должности и исполнения обязанностей председателя ВХСУ Сергеем Демченко 16 народных депутатов обратились к Генпрокурору.

Впрочем, вопросы легитимнос­ти судей волнуют ныне общество (включительно с Председателем Верховного Суда Украины) в гораздо большем масштабе — речь идет о наличии полномочий у судей, избранных Верховным Советом Украины V созыва после 2 апреля 2007 года. Причем прецеденты по заявлению отвода таким судьям уже имели место, но это — предмет для более глубокого исследования…

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

На ВККС со своим представителем

Оглашены общие итоги общих судов

Законодательная практика

«КРУшный» законопроект

Новые законопроекты

Кадровые новости

Департамент правового обеспечения ОАО «Укрподшипник» пополнился новым юрисконсультом

Комментарии и аналитика

Так с чем же Украина входит в ВТО?

Хозяйственный спор или «рейдерство»?

Неделя права

Случайно или специально?

Присвоили и рекомендовали

Язык до Конституционного Суда доведет

Рейдерам — не место

Новая практика у «звезд»

Село, нотариусы и Минюст

Новости делового мира

Об обязательном резервировании средств банками Украины

За неисполнение требований реестродержателя можно поплатиться лицензией

Новый порядок возвращения таможенных платежей

Электронный отчет для налоговой

Новости законотворчества

Согласовывая национальные правовые нормы с МЧП

Негосударственные эмиграционные услуги предлагается узаконить

Обращение по электронной почте

Новости из зала суда

Кто же судится за наследство?

ООО «Брокард-Украина» отстояло свои права в суде

Суд признал незаконным отказ в регистрации Н. Катеринчука на выборах мэра Киева

Незаконность принудительной эвакуации, возможно, будет обжалована

Новости из-за рубежа

«Одноклассники» судятся с «Эксмо»

Милиционеров заставляют участвовать в лотерее

В России расширяют сеть государственных юридических бюро

РФ готова судиться с Китаем по поводу «Су‑27»

Новости профессии

Переезд Апелляционного суда г. Киева откладывается

Состоялась международная конференция МАСА

ВАСУ вошел в Международную ассоциацию высших органов административной юрисдикции

Состоялось заседание Межведомственной рабочей группы по вопросам противодействия коррупции

Указы о СНБО — конституционны

Новости юридических фирм

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» сопровождала сделку по продаже одного из крупнейших торгово-развлекательных центров в г. Киеве

ЮФ «Юрвнешсервис» осуществила сопровождение проекта по созданию и реализации Фонда финансирования строительства жилищно-коммерческого комплекса в г. Днепропетровске

Arzinger & Partners осуществила юридическое сопровождение продажи акций компании «Чумак»

Реестр событий

Исполнение через Минюст!

«Я тебя породил, я тебя…»

А судьи кто?

Репортаж

Собрались. Обсудили. Приняли

Служебная лестница

Назначения

Судебные дела недели

Дело по иску ЗАО «Позняки-Жил-Строй» рассмотрит Хозяйственный суд г. Киева

Кассационные жалобы ООО «Донбассэнергострой» и ДП «Старобешевский завод «Стройдеталь» удовлетворены

Дело по иску корпорации «Научно-производственная инвестиционная группа «Интерпайп» направлено на новое рассмотрение

ГП «Одесский торговый порт» отстояло свои интересы в суде

ООО «Капитальные инвестиции» проиграло дело

Судебные решения

О назначении научной пенсии

О праве обращения в суд

О лицензировании деятельности по купле-продаже средств ветмедицины

О правилах внесения НДС в налоговый кредит

Об обжаловании процессуальных действий председателя суда

Тема номера

Прошлое, настоящее и будущее КАС

Заключение наследственных договоров

Ах, эти грани наследственного права

Уволили. Куда пойти, куда податься?

Частная практика

Унификация — кому она нужна?

Положения УПК — это для всех

Юридический форум

Венецианская комиссия вручила медали

В свободное время юристы… играют в футбол

In-house: о своем, о корпоративном

Юрисконсульт

Многоликое «единообразие» практики ВСУ и ее влияние на судебную защиту

Признаем сделку недействительной

Квалификация решения ОСУ

Определяем учредителя АО

Судебное ориентирование на местности. Правила

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: