Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №18 (540) » Язык до Конституционного Суда доведет

Язык до Конституционного Суда доведет

Оглашение сразу двух решений Конституционного Суда Украины состоялось 24 апреля с.г. Обратим внимание на решение № 8-рп по делу по конституционному представлению 52 народных депутатов Украины и по конституционному представлению Верховного Совета Автономной Республики Крым относительно соответствия Конституции Украины статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Украины, статьи 7 Гражданского процессуального кодекса Украины. Субъекты права на конституционное представление просили КСУ проверить указанные положения КАС Украины и ГПК Украины, которыми установлено, что административное и гражданское судопроизводство осуществляется, а судебные документы составляются на государственном языке, на предмет соответствия их положениям Конституции, которыми устанавливается, что утверждение и обеспечение прав и свобод человека являются основным долгом государства, на Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского и других языков национальных меньшинств, равенство людей и недопустимость при принятии новых законов сужения содержания и объема существующих прав и свобод и запрет их ограничения.

Впрочем, отметим, что и в КАС, и в ГПК Украины в указанных статьях содержится уточнение, согласно которому лицу, не владеющему государственным языком Украины, предоставлено право обращаться и выступать в суде на родном языке или на том языке, которым оно владеет, и пользоваться при этом услугами переводчика. Но субъекты конституционных представлений сочли, что другие части указанных статей нарушают Конституцию.

Согласно решению КСУ от 14 декабря 1999 года № 10-рп/99 (дело о применении украинского языка), украинский язык является государственным языком, т.е. официальным, который используется в публичных сферах общественных отношений и который является языком работы органов государственной власти на Украине, в том числе и судебной. Также КСУ подчеркнул, что суды АРК входят в единую систему судов Украины, поэтому правила (в том числе язык) судопроизводства также должны быть едины. Словом, КСУ пришел к заключению, что оспариваемые нормы КАС и ГПК Украины являются соответствующими Конституции Украины.

Иными словами, слушание гражданских и административных дел проводится судами исключительно на государственном языке, а вот участники процесса могут обращаться к суду как на украинском языке, так и (в случае, когда не владеют им или владеют недостаточно) на родном или другом языке, в том числе с помощью переводчика.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

На ВККС со своим представителем

Оглашены общие итоги общих судов

Законодательная практика

«КРУшный» законопроект

Новые законопроекты

Кадровые новости

Департамент правового обеспечения ОАО «Укрподшипник» пополнился новым юрисконсультом

Комментарии и аналитика

Так с чем же Украина входит в ВТО?

Хозяйственный спор или «рейдерство»?

Неделя права

Случайно или специально?

Присвоили и рекомендовали

Язык до Конституционного Суда доведет

Рейдерам — не место

Новая практика у «звезд»

Село, нотариусы и Минюст

Новости делового мира

Об обязательном резервировании средств банками Украины

За неисполнение требований реестродержателя можно поплатиться лицензией

Новый порядок возвращения таможенных платежей

Электронный отчет для налоговой

Новости законотворчества

Согласовывая национальные правовые нормы с МЧП

Негосударственные эмиграционные услуги предлагается узаконить

Обращение по электронной почте

Новости из зала суда

Кто же судится за наследство?

ООО «Брокард-Украина» отстояло свои права в суде

Суд признал незаконным отказ в регистрации Н. Катеринчука на выборах мэра Киева

Незаконность принудительной эвакуации, возможно, будет обжалована

Новости из-за рубежа

«Одноклассники» судятся с «Эксмо»

Милиционеров заставляют участвовать в лотерее

В России расширяют сеть государственных юридических бюро

РФ готова судиться с Китаем по поводу «Су‑27»

Новости профессии

Переезд Апелляционного суда г. Киева откладывается

Состоялась международная конференция МАСА

ВАСУ вошел в Международную ассоциацию высших органов административной юрисдикции

Состоялось заседание Межведомственной рабочей группы по вопросам противодействия коррупции

Указы о СНБО — конституционны

Новости юридических фирм

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» сопровождала сделку по продаже одного из крупнейших торгово-развлекательных центров в г. Киеве

ЮФ «Юрвнешсервис» осуществила сопровождение проекта по созданию и реализации Фонда финансирования строительства жилищно-коммерческого комплекса в г. Днепропетровске

Arzinger & Partners осуществила юридическое сопровождение продажи акций компании «Чумак»

Реестр событий

Исполнение через Минюст!

«Я тебя породил, я тебя…»

А судьи кто?

Репортаж

Собрались. Обсудили. Приняли

Служебная лестница

Назначения

Судебные дела недели

Дело по иску ЗАО «Позняки-Жил-Строй» рассмотрит Хозяйственный суд г. Киева

Кассационные жалобы ООО «Донбассэнергострой» и ДП «Старобешевский завод «Стройдеталь» удовлетворены

Дело по иску корпорации «Научно-производственная инвестиционная группа «Интерпайп» направлено на новое рассмотрение

ГП «Одесский торговый порт» отстояло свои интересы в суде

ООО «Капитальные инвестиции» проиграло дело

Судебные решения

О назначении научной пенсии

О праве обращения в суд

О лицензировании деятельности по купле-продаже средств ветмедицины

О правилах внесения НДС в налоговый кредит

Об обжаловании процессуальных действий председателя суда

Тема номера

Прошлое, настоящее и будущее КАС

Заключение наследственных договоров

Ах, эти грани наследственного права

Уволили. Куда пойти, куда податься?

Частная практика

Унификация — кому она нужна?

Положения УПК — это для всех

Юридический форум

Венецианская комиссия вручила медали

В свободное время юристы… играют в футбол

In-house: о своем, о корпоративном

Юрисконсульт

Многоликое «единообразие» практики ВСУ и ее влияние на судебную защиту

Признаем сделку недействительной

Квалификация решения ОСУ

Определяем учредителя АО

Судебное ориентирование на местности. Правила

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: