Авторитет суда требует повышения — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №42 (356) » Авторитет суда требует повышения

Авторитет суда требует повышения

Председатель Верховного Суда Украины (ВСУ) Василий Маляренко обратился с письмом к председателям апелляционных судов Украины. В письме он отмечает, что в последнее время СМИ преимущественно отрицательно оценивают состояние правосудия в государстве, хотя такая оценка в основном является искажением существующего положения, безосновательным обобщением и некорректным использованием фактов нарушения отдельными судьями законодательства или присяги судьи.

Вместе с тем Василий Маляренко признает, что такие публикации в СМИ основываются на реальных недостатках в работе судов, многочисленных случаях волокиты и некачественного рассмотрения судебных дел и т.п. В связи с этим председатель ВСУ в своем письме просит председателей апелляционных судов принять меры с целью повышения авторитета судебной ветви власти и искоренения причин неудовлетворительной работы отдельных судов и судей.

В письме председатель ВСУ, в частности, просит обеспечить:

— полную и всестороннюю проверку жалоб граждан на поведение судей, нарушение ими правовых или этических норм. Каждое нарушение закона или присяги судьи должно повлечь соответствующее реагирование, в том числе привлечение судьи к дисциплинарной ответственности;

— квалифицированное осуществление правосудия путем повышения качества проверки законности и обоснованности судебных решений, оперативного исправления допущенных судебных ошибок, формирования правильной и одинаковой судебной практики;

— постоянное проведение семинаров с судьями по изучению нового законодательства и судебной практики.

Вопрос о мерах по повышению авторитета судебной власти будет регулярно рассматриваться на заседаниях президиумов апелляционных судов, о чем будет информироваться общественность. Кроме того, о принятых мерах судьи должны будут предоставить информацию ВСУ до 1 ноября с.г.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Глававтотрансинспекция — вторая ГАИ?

Законодательная практика

Как пустить ТЭК «под списание»

Комментарии и аналитика

Как избавиться от регистратора

«Регистрационные» проверки

Неделя права

Статус судей под вопросом?

Налогово-бюджетное «оливье»

За международное сотрудничество!

Обсуждаем проект ХПК

Правоохранители «уклоняются»

Реестр событий

Авторитет суда требует повышения

Репортаж

Все юридические дороги СССР ведут в Ялту

Судебные решения

Возобновление пропущенного срока исковой давности

Основания для отказа в принятии апелляционной жалобы

Предприятие обязано создать рабочие места для трудоустройства инвалидов

Подведомственность споров хозяйственным судам

Тема номера

О моральном вреде глазами эксперта: мифы и реальность, практика и стереотипы

Частная практика

Кривая благодарности клиента

Юридический форум

О роли юридических фирм

Грядет «согласование» кодексов

Юрисконсульт

Как транспортники «грузили» налоговую

Конфликт интересов — правило не для практического применения?

Место разрешения спора изменить нельзя

Практика подведомственности дел

Юрист как мощный двигатель прогресса

Профессионалы или ... профессионалы

В тендере главное не участие, а победа

«ТОП-100»: тенденции профессионалов

Человеческий фактор в технологии успеха

Інші новини

PRAVO.UA