Правоохранители «уклоняются» — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №42 (356) » Правоохранители «уклоняются»

Правоохранители «уклоняются»

12 октября с.г. должно было состояться расширенное заседание Комитета Верховного Совета Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности. На повестке дня стоял только один вопрос, рассматриваемый комитетом впервые: состояние правопорядка на Украине. На заседание были приглашены руководители Генеральной прокуратуры Украины, Министерства внутренних дел, Службы безопасности Украины, Верховного Суда Украины, Государственной налоговой администрации, Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, представители областных государственных администраций и областных советов. Тем не менее не все высокие должностные лица явились на заседание.

С докладом успел выступить только председатель комитета Владимир Мойсик. Он подверг острой критике деятельность правоохранительных органов Украины, отметив, в частности, что результаты ее анализа неутешительны: правоохранительные органы из гаранта законности превращаются в источник нестабильности. Владимир Мойсик в своем докладе коснулся и деятельности Генпрокуратуры, дав негативную характеристику ее попыткам влияния на судебную ветвь власти.

После выступления председателя члены комитета подняли вопрос о том, чтобы прекратить заседание по причине отсутствия руководителей правоохранительных органов. Мнение присутствующих однозначно выразил член комитета, народный депутат Алексей Ивченко, сказав, что этих руководителей абсолютно не интересует законодательное обеспечение деятельности их ведомств. Таким образом, заседание было прекращено, актуальные проблемы остались нерассмотренными, а значит, и нерешенными. Члены комитета выразили надежду, что при рассмотрении этого вопроса в следующий раз руководители правоохранительных органов будут присутствовать на заседании.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Глававтотрансинспекция — вторая ГАИ?

Законодательная практика

Как пустить ТЭК «под списание»

Комментарии и аналитика

Как избавиться от регистратора

«Регистрационные» проверки

Неделя права

Статус судей под вопросом?

Налогово-бюджетное «оливье»

За международное сотрудничество!

Обсуждаем проект ХПК

Правоохранители «уклоняются»

Реестр событий

Авторитет суда требует повышения

Репортаж

Все юридические дороги СССР ведут в Ялту

Судебные решения

Возобновление пропущенного срока исковой давности

Основания для отказа в принятии апелляционной жалобы

Предприятие обязано создать рабочие места для трудоустройства инвалидов

Подведомственность споров хозяйственным судам

Тема номера

О моральном вреде глазами эксперта: мифы и реальность, практика и стереотипы

Частная практика

Кривая благодарности клиента

Юридический форум

О роли юридических фирм

Грядет «согласование» кодексов

Юрисконсульт

Как транспортники «грузили» налоговую

Конфликт интересов — правило не для практического применения?

Место разрешения спора изменить нельзя

Практика подведомственности дел

Юрист как мощный двигатель прогресса

Профессионалы или ... профессионалы

В тендере главное не участие, а победа

«ТОП-100»: тенденции профессионалов

Человеческий фактор в технологии успеха

Інші новини

PRAVO.UA