На прошлой неделе состоялось очередное заседание Налогового комитета Европейской Бизнес Ассоциации (ЕВА). Основным вопросом, предложенным на обсуждение участникам заседания, было соотношение норм налогового законодательства с нормами бюджетного. Присутствующие выразили обеспокоенность тем, что нормы бюджетного права, в частности проект Закона о Государственном бюджете на 2005 год, в ряде статей регулируют правоотношения, относящиеся к сфере налогового законодательства и подлежащие урегулированию специальными законами в сфере налогообложения. В связи с этим у юристов возникает вопрос, нормы какого закона имеют высшую юридическую силу: специальные налоговые законы или Закон о бюджете. По словам сопредседателя Комитета Тараса Коваля, закрепление налоговых норм в законах о Государственном бюджете соответствует положению пункта 22 статьи 92 Конституции Украины о том, что система налогообложения, налоги и сборы устанавливаются исключительно законами Украины. Менеджер Налогового юридического департамента Павел Мороз подчеркнул, что если раньше при работе над Законом о бюджете авторы приостанавливали действие некоторых налоговых норм, то при разработке Закона о Госбюджете на 2005 год они начали активно влиять на налоговое законодательство, что, по его мнению, является недопустимым. Участники приняли решение обратиться с письмом в два профильных комитета Верховного Совета, а именно — в Комитет по вопросам бюджета и Комитет по вопросам финансов и банковской деятельности с предложением исключить налоговые нормы, противоречащие базовым законам о налогообложении. Участники единогласно пришли к выводу, что статья 72 данного проекта не может существовать в редакции от 14 сентября 2004 года, поскольку ею устанавливается дискриминационный режим по отношению к отдельным категориям субъектов хозяйствования. Данная статья предусматривает право на осуществление расчетов с бюджетом в неденежной форме, в том числе путем взаимозачета, применения векселей, бартерных операций, и зачисление встречных платежных требований в финансовых учреждениях только тем субъектам предпринимательской деятельности, список которых определяет Кабинет Министров Украины. Тарас Коваль заметил, что такой перечень может вообще не появиться, и в этом случае будут страдать все СПД, в том числе предприятия с иностранными инвестициями.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…