Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №7 (686) » Прогнозируемое решение

Прогнозируемое решение

Верховный Суд Украины (ВСУ) не смог добиться в апелляционной инстанции возврата двух зданий.

8 февраля с.г. коллегия судей Киев­ского апелляционного административного суда под председательствованием Ярослава Василенко отказала в удовлетворении апелляционной жалобы Верхов­ного Суда Украины по делу по иску ВСУ к Кабинету Министров Украины, 3-е лицо: Высший специализированный суд Укра­ины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ), о признании незаконными и отмене положений пунктов 1 и 2 распоряжения Кабинета Министров Укра­ины от 10 ноября 2010 года № 2088-р.

Следует отметить, что в ходе заседания представители ВСУ заявили ходатайство о приостановлении производства по делу. Как следует из заявления, основанием для его подачи было открытие 23 декабря 2010 года Конституционным Судом Украины производства по представлению ВСУ относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) отдельных положений Закона «О судоустройстве и статусе судей», процессуальных кодексов Украины относительно лишения ВСУ статуса наивысшего судебного органа в системе судов общей юрисдикции и невозможности реализации гражданами и юридическими лицами права на обращение в Верховный Суд Украины за защитой своих прав и законных интересов. В том числе, речь идет и о конституционности положений подпункта 1 пункта 14 раздела ХІІІ «Переходные положения» За­кона Украины «О судо­устройстве и статусе судей», согласно которым в помещениях ВСУ должен быть размещен ВССУ.

Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, несмотря на положения час­ти 1 статьи 156 Кодекса административного судопроизводства Украины, а также на предоставленные доказательства апеллянта об открытии производства, и, как следствие, в удовлетворении апелляционной жалобы Верховного Суда Украины.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Юридический форум

Систематичное «попрание»

Актуальный документ

Документы и аналитика

О восстановлении срока

Акцент

Пятерка с натяжкой

Государство и юристы

Переводная должность

Компенсаторный механизм

Государство и юристы

Новости законотворчества

Ответственность за нарушение нормы о личном голосовании народных депутатов

Упрощенная регистрация ликвидации юрлица

Досрочная отставка городских председателей

Экспертное обеспечение правосудия

Документы и аналитика

Доступ к экоинформации по-новому

Кадровые новости

Юрисконсульт

В юридических управлениях «Киевоблэнерго» и «Ровноэнерго» введена новая должность

Книжная полка

В противовес заведомо неправосудным решениям

Неделя права

Новости из-за рубежа

Забастовка в ответ на критику

В Австралии появились новые виды правонарушений

Неделя права

Суд открыл Генпрокуратуре доступ к счету ЮФ Magisters

Быть или не быть смертной казни

Прогнозируемое решение

Киевский прокурор

Неделя права

Новости из-за рубежа

Twitter — источник информации для СМИ

Новости из зала суда

Судебная практика

«Лукойл-Украина» заплатит штраф

ВССУ допустил дело для пересмотра ВСУ

Дело о банкротстве «Энергоатома» закрыто

Суд отменил взыскание с «Киевгаза» 92 млн грн

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Саенко Харенко» — консультант Укрэксимбанка

ЮФ «Саенко Харенко» — юридический советник Ferrexpo plc

Партнер Integrites вошел в ТОП-100 ведущих юристов мира

Иван Трофименко — младший партнер ЮФ «OMП»

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

ВСЮ займется Хозяйственным судом Киева

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

О преюдиционных фактах

Состав валовых расходов

О филиалах предприятий общественных организаций инвалидов

Самое важное

КСУ установит факт?

Судебная практика

Трудовая ответственность

Судебная практика

Судебные решения

Об особенностях отстранения от исполнения обязанностей члена исполнительного органа юридического лица

О некоторых нюансах квалификации прогула

Об исчислении сроков обращения в суд о взыскании среднего заработка за время задержки расчета

Тема номера

«Непубличное лицо» госдиректора

«Золотой парашют»

Частная практика

Оригинальная реклама адвокатов

Notary — под защитой

Полтергейст при КМУ

Юридический форум

Разъяснительная работа

Юрисконсульт

К нам едет ревизор... Что делать?

Один должник – два банкротства

О правах нерезидентов-упрощенцев

Переобучение безработного банкира

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: