Ситуация, о которой пойдет речь ниже, вызвала в редакции, как минимум, недоумение, как максимум, — мысли о чем-то явно сверхъестественном. Иначе как объяснить тот факт, что 27 января с.г. на заседании Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА) Владимир Высоцкий зачитал вслух отрывок из обращения (датированного 2 декабря 2010 года) министра Кабинета Министров Украины Толстоухова А.В. относительно формирования общественного совета, а в ответе от 4 февраля с.г. на информационный запрос «Юридической практики» говорится, что не было такого обращения.
Полтергейст, не иначе. Люди суеверные и специалисты, занимающиеся сверхъестественным, под словом «полтергейст» понимают термин, которым обозначают явления неизвестной природы, связанные с шумом и стуками, самопроизвольным движением предметов, самовозгоранием и т.п.
Напомним, что 27 января с.г. в повестке дня ВККА стоял вопрос «Об обращении министра Кабинета Министров Украины Толстоухова А.В. относительно формирования общественного совета».
Это зачитанный г-ном Высоцким отрывок из (уже или никогда не существовавшего) обращения: «Для организации надлежащего информирования общественности относительно создания общественных советов при органах исполнительной власти просим предоставить соответствующую информацию о контактных данных инициативной группы подготовки учредительного собрания и так далее. Также просим содействовать участию в учредительном собрании представителя департамента информации массовой коммуникации секретариата Кабинета Министров…».
«Если бы мы с ума сошли, то не оба сразу. С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют», — замечательные слова папы Дяди Федора из мультфильма «Трое из Простоквашино». Сложно спорить с их правильностью, тем более не специалистам в психиатрии.
Однако после прочтения ответа правительства сомнения в наличии ясного ума и твердой памяти закрадываются. Так, в ответе за подписью заместителя министра Кабинета Министров Украины Юрия Анистратенко идет речь о том, что «Обращения Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете Министров относительно формирования общественного совета на имя министра Кабинета Министров Толстоухова А.В. не поступало. Он также не обращался по этому вопросу к Высшей квалификационной комиссии адвокатуры».
Подтверждением тому, что корреспондент «ЮП» окончательно с ума не сошел и обращение таки было, может служить несколько фактов: вопрос об обращении был внесен в повестку дня, за утверждение которой проголосовал 21 член ВККА; кроме корреспондента и членов ВККА, на заседании во время зачитывания обращения присутствовали сотрудники секретариата ВККА; и, наконец, по результатам рассмотрения обращения ВККА приняла протокольное решение (в котором указала, что не считает возможным, исходя из своих полномочий, изложенных в Законе Украины «Об адвокатуре» и Положении о ВККА, принимать участие в формировании и входить в состав этого общественного совета).
Этой мистике с несуществующим обращением есть объяснение. Возможно, обращение было отозвано (только ВККА об этом не знала и в ответе на наш запрос тоже не стала заострять на этом внимание). Тем более что в ответе сообщают, что ВККА не является органом исполнительной власти.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…