ООО «Н» обратилось с иском о признании недействительным налогового уведомления-решения. Постановлением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 12 апреля 2007 года, оставленным без изменений определением Днепропетровского апелляционного административного суда от 21 ноября 2007 года, иск удовлетворен.
Высший административный суд Украины решения судов отменил и отказал в удовлетворении иска, указав, что действия истца по страхованию риска неисполнения обязательств третьими лицами, при условии, что по закону он не несет за это ответственности, осуществляются за счет комитента. Истец неправомерно отнес в состав валовых расходов страховые платежи, осуществленные по договору добровольного страхования риска.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 8 ноября 2010 года. Дело № К-23983/07. Председательствующий — Степашко А.И. Судьи — Бившева Л.И., Ланченко Л.В., Нечитайло А.Н., Пилипчук Н.Г.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…