КОММЕНТАРИЙ

Станислав КОВАЛЕНКО, офицер по защите данных авиакомпании «МАУ»

Судя по ре­зультатам оп­роса, на первое место среди юридических практик выходит судебная, при чем с большим отрывом. На самом деле абсолютно справедливо и нормально, что наиболее востребованным является Единый госреестр судебных решений. Ведь этот реестр не просто содержит какие-то данные, по своей сути судебные решения являются источником получения опыта в применении права.

В своей практике я сталкиваюсь с необходимостью использования довольно широкого круга реестров, многие из которых очень редко применяются юристами. Например, Единый реестр специальных бланков нотариальных документов или Единый реестр нотариусов, когда возникают сомнения в действительности нотариально заверенного документа. Тем не менее, у меня на первом месте по частоте использования все тот же реестр судебных решений.

Думаю, что среди комплаенс-офицеров популярным также является Единый государственный реестр лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупционными правонарушения.

Немного странным выглядит результат по Единому реестру предприятий, относительно которых возбуждено производство по делу о банкротстве, и использование Автоматизированной системы исполнительного производства. Я не могу представить, как можно провести полноценную оценку рисков по контрагенту без использования данных из этих реестров. Возможно, ответ на поверхности — использование информационно-аналитических систем, которые не только консолидируют данные из публичных реестров, но и имеют дополнительные опции, упрощающие юристам работу.