Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Юридическая практика №24-25 (1173-1174) » В ВРУ подали законопроект о народовластии через всеукраинский референдум

В ВРУ подали законопроект о народовластии через всеукраинский референдум

Ключевой новацией законопроекта является определение возможности введения электронных процедур при организации и проведения всеукраинского референдума, в том числе электронных голосований

Верховной Раде Украины предложили рассмотреть законопроект «О народовластии через всеукраинский референдум»
Ключевой новацией законопроекта является возможность использования электронных инструментов при организации и проведении всеукраинского референдума

Законотворческая деятельность последнего времени является предметом многочисленных дискуссий, а некоторые законодательные инициативы и вовсе становятся топ-новостями украинского информационного пространства. Исключением не стал последний громкий и долгожданный законопроект № 3612 от 9 июня 2020 года с красноречивым названием «О народовластии через всеукраинский референдум». Уже 18 июня с.г. этот законопроект был принят в первом чтении за основу.

Как известно, согласно Конституции Украины всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, а также провозглашается главой государства по народной инициативе. Исключительно на всеукраинском референдуме решаются вопросы об изменении территории Украины, а также утверждаются изменения к разделам I, III и XIII Основного Закона. Однако проведение такого референдума не допускается в отношении вопросов налогов, бюджета и амнистии.

Законопроект состоит ни много ни мало из 131 статьи и 13 разделов. Кроме того, предусматривает несколько видов референдумов. Среди них референдумы о принятии закона о внесении изменений в разделы I, III, XIII Конституции Украины, о решении вопросов общегосударственного значения, об изменении территории Украины, а также о прекращении действия закона Украины или отдельных его положений.

Анна Резникова, адвокат АО Juscutum, и Константин Корнеев, юрист АО Juscutum, поясняют, что референдум провозглашается Президентом Украины по требованию трех миллионов избирателей, подписи которых собраны в 2/3 административно-территориальных единиц, по 100 тысяч в каждой. Народ имеет право инициировать рассмотрение вопросов общегосударственного значения и прекращения действия законов или отдельн...

ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

Доступ к свежим аналитическим материалам сайта PRAVO.UA осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации).

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты «Юридическая практика» - перейдите по ссылке.

Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Открытые данные

Акцент

Настроить на чистоту

В фокусе: арбитраж

Арбитражные направляющие

В фокусе: банкротство

Деавтоматизация процесса

Вернуться в круги своя

Пошаговая деструкция

Государство и юристы

В ВРУ подали законопроект о народовластии через всеукраинский референдум

Переворот в осознании

Правовая резолюция

Дайджест

Он уважать себя заставил: ответственность за неуважение к суду

Новости

Новости законодательства

Новости юридических фирм

Новости из зала суда

Новости ЕСПЧ

Отрасли практики

Национальная полиция вправе расследовать уголовные дела относительно народных депутатов Украины предыдущего созыва

Обработка и защита персональных данных

Про активное поведение

Самое важное

Структурные обязательства

Падение вверх

Судебная практика

Запрос налоговой без печати — не документ — КАС ВС

Регистрация налоговых накладных: освобождение от ответственности

Судебные решения

Наличие или отсутствие волеизъявления кредитора на удовлетворение своих требований за счет предмета ипотеки не нарушает права ипотекодателя

Тема номера

Закон №466-IX во многом имплементирует нормы плана BEPS в Налоговый кодекс Украины

Актуальная судебная практика в спорах по трансфертному ценообразованию

Налоговые органы уже давно используют отсутствие деловой цели как причину для доначислений

Налоговые долги наследуются наравне с другими обязательствами

Борьба с низконалоговыми юрисдикциями – фискалы и налогоплательщики совместно

Частная практика

Уголовно-правовая защита бизнеса в Украине — Денис Бугай рассказал о тенденциях

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: