ВС стал на сторону адвоката в споре с НААУ

Наличие определенных споров между третьими лицами относительно статуса КДКА г. Киева, в которой истец добросовестно сдал экзамен, о чем получено соответствующее свидетельство, не может быть препятствием или основанием для лишения истца права на занятие адвокатской деятельностью, относительно приобретения которого истец имел законное ожидание, сдавая соответствующий экзамен и добросовестно осуществляя предусмотренные законом действия. Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» не установлены случаи, в которых ответчик освобождается от обязанности обнародовать информацию о численности и персональном составе адвокатов Украины. К такому выводу пришел КАС ВС по делу по иску адвоката к НААУ в лице Совета адвокатов Украины о признании противоправными действий относительно изъятия из открытого доступа (Единого реестра адвокатов Украины) публичной информации о нем. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционный суд это решение отменил, а в иске отказал. ВС отменил решение суда апелляционной инстанции и оставил без изменений решение первой инстанции.

(Постановление ВС от 2 июня 2020 года, дело № 826/10717/18)

______________________________________________________________________

Суд рассмотрел дело об отчуждении части земельного участка для строительства дороги

Принудительное отчуждение земельного участка осуществляется только для общегосударственных нужд или нужд территориальной общины, что предоставляет возможность владельцу земельного участка быть защищенным от неправомерного посягательства. Часть 5 статьи 3 Закона Украины «Об отчуждении земельных участков, других объектов недвижимого имущества, которые на них размещены, находящихся в частной собственности, для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости» предоставляет приоритет именно владельцу земельного участка относительно решения вопроса о возможности рационального использования остальной площади по целевому назначению. К такому выводу пришел КАС ВС по делу по иску районной госадминистрации Полтавской области к физлицу о принудительном отчуждении земельного участка для строительства автомобильной дороги. ВС отказал райгосадминистрации в удовлетворении иска.

(Постановление ВС от 10 июня 2020 года, дело № 851/25/19)