Из установленных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств уголовного производства усматривается, что смерть потерпевшей обвиняемый причинил, находясь в состоянии необходимой обороны, в целях предотвращения противоправного насильственного вторжения в свое жилище и защиты от нападения группы лиц. Согласно части 5 статьи 36 Уголовного кодекса (УК) Украины, такие действия не влекут за собой уголовной ответственности, поэтому выводы местного и апелляционного судов о превышении обвиняемым пределов необходимой обороны безосновательны. К такому выводу пришла коллегия судей Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда (ВС), рассмотрев кассационные жалобы защитника и прокурора на приговор горрайонного суда и определение апелляционного суда, которыми обвиняемый приговорен по статье 118 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года. ВС отменил судебные решения и закрыл уголовное производство в связи с отсутствием состава преступления.
(Постановление ВС от 26 апреля 2018 года, дело № 342/538/14-к)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…