Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Государство, принимавшее участие в секретной программе ЦРУ, в рамках которой допускались пытки и другие нарушения прав человека, несет ответственность за них

31 мая с.г. Европейский суд по правам человека в решении по делу «Абу Зубайдах против Литвы» (жалоба № 46454/11) единогласно постановил, что имели место нарушения: статьи 3 (запрещение пыток) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод ввиду неспособности правительства эффективно расследовать жалобы заявителя на пытки и из-за его соучастия в действиях ЦРУ, которые привели к жестокому обращению, статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 8 (право на уважение частной жизни) и статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) в сочетании со статьей 3 Конвенции.

Дело касалась утверждений заявителя о том, что Литва позволила ЦРУ вывезти его на свою территорию в рамках секретной экстрадиции и подвергнуть заявителя жестокому обращению и безосновательному содержанию под стражей в тайном следственном изоляторе ЦРУ.

Европейский суд не имел доступа к заявителю, поскольку он все еще удерживается властями США в очень строгих условиях, поэтому устанавливал факты из других источников. В частности, ключевой была информация из доклада Комитета Сената США о пытках в ЦРУ в декабре 2014 года. Суд также заслушал свидетелей. В результате Европейский суд пришел к выводу, что в Литве с февраля 2005 года по март 2006 года была организована тайная тюрьма ЦРУ, заявитель был задержан там, а национальные власти знали, что ЦРУ подвергает его обращению, нарушающему Конвенцию. Литва также разрешала перемещение заявителя в другое место содержания под стражей ЦРУ в Афганистане, подвергая его дальнейшему жестокому обращению.

Европейский суд установил, что заявитель находился под юрисдикцией Литвы, и эта страна несет ответственность за нарушение его прав в соответствии с Конвенцией.

Кроме того, Суд рекомендовал Литве как можно скорее завершить полное расследование дела заявителя и в случае необходимости наказать виновных должностных лиц. Стране также необходимо обратиться к Соединенным Штатам Америки с требованием исключить или минимизировать нарушения прав заявителя в дальнейшем.

Любопытно, что в этот же день Европейский суд в деле «Аль-Нашири против Румынии» установил нарушение прав другого заключенного ЦРУ при аналогичных обстоятельствах.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Акцент

Цель событий

В фокусе: спортивное право

Положения вне игры

Государство и юристы

Управление со многими неизвестными

Отборное устройство

Блок нот

Книжная полка

Схемный анализ

Конспект

Налоговая докладная

Международная практика

Римское право

Новости законотворчества

Отрасли практики

Возобновление деятельности военных судов на территории Украины

Урегулируется порядок определения размера морального вреда

Изменения относительно оснований для открытия кассационного производства

Новости из Евросуда

Судебная практика

Государство, принимавшее участие в секретной программе ЦРУ, в рамках которой допускались пытки и другие нарушения прав человека, несет ответственность за них

ВС не отменил представление ВККС об увольнении судьи

Обвиняемый по статье 118 УК добился отмены приговора

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «АНК» проконсультировала ливанский P&I Клуб

АО Barristers и ЮФ Evris подписали меморандум о сотрудничестве

Юристы ЮФ Aequo защитили интересы британской авиакомпании в судебном споре с Госавиаслужбой

AVELLUM консультировала украинскую инвестиционную компанию по созданию совместного предприятия в области возобновляемой энергетики

Отрасли практики

Медленная редакция

Комфортность судов

Хозвопросы

Ярко светит, но нагреет

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

По сети дела

Конкуренц зал

Сила прения

Болевые точки

Самое важное

Корпусный отбор

Е-ордер

Судебная практика

Подписные истины

Предметный подход

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах защиты чести, достоинства и деловой репутации публичного лица

Судебная практика

Рынок земли

Тема номера

Берег правый

Рецепты теста

Патентный уверенный

Частная практика

Попасть в финал

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: