Компания «Г» (США) подала иск к ЧП «К» о наложении ареста на шины торговой марки GOODYEAR (собственник — истец), заявленные ЧП «К» к таможенному оформлению, и о запрете Южной таможне оформлять данный товар. Хозсуд Одесской области заявление удовлетворил частично, но Одесский апелляционный хозсуд отказал в удовлетворении по мотивам недоказанности того, что именно истец является собственником торговой марки.
ВХСУ направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции не учел особенностей транслитерации и правил перевода, отсутствия спора относительно права истца на торговую марку, возможных способов защиты права интеллектуальной собственности.
(Постановление ВХСУ от 30 октября 2012 года. Дело № 5017/1488/2012. Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Львов Б.Ю., Харченко В.М.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…