Бесполезная защита — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №46 (777) » Бесполезная защита

Бесполезная защита

5 ноября с.г. в Верховном Совете по инициативе Кабинета Министров Украины (КМУ) был зарегистрирован законопроект № 11391 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно ограничения проведения контрольных мероприятий, представления уточняющих расчетов и усиления ответственности должностных лиц контролирующих органов» (Законопроект), которым предлагаются изменения в статью 78 Налогового кодекса (НК) Украины в части запрета проведения документальной внеплановой проверки налогоплательщика за периоды, за которые уже была проведена документальная плановая проверка.

Кроме того, Законопроект отменяет возможность налогоплательщика подавать уточняющие расчеты к ранее поданным налоговым декларациям за любой отчетный (налоговый) период, который был проверен документальной плановой проверкой.

В пояснительной записке КМУ задекларировал, что предложенные изменения будут способствовать уменьшению количества проверок налогоплательщиков в случае вмешательства налоговых органов в их деятельность и сделает невозможным инициирование необоснованных проверок налогоплательщиков за налоговые периоды, которые уже были проверены налоговыми органами в ходе проведения документальных плановых проверок.

Однако в действительности указанные изменения вряд ли принесут облегчение для налогоплательщиков, поскольку Законопроект одновременно предлагает ряд исключений. В частности, этот запрет не будет распространяться на случаи проведения проверок: по обращению такого налогоплательщика; в рамках возбужденного уголовного дела; во исполнение постановления (определения) суда; в соответствии с пунктом 200.11 статьи 200 НК Украины; связанные с принятием мер по результатам встречных сверок, осуществленных в связи с проведением документальной плановой проверки; связанные с привлечением должностных лиц органа государственной налоговой службы, проводивших документальную проверку налогоплательщика, к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за коррупционные правонарушения или правонарушения в сфере служебной деятельности, связанные с этим налогоплательщиком.

Если сопоставить основания для проведения внеплановых проверок, которые определены в пункте 78.1 статьи 78 НК Украины, с приведенными исключениями, то в результате получается, что налоговый орган утратит в действительности лишь возможность проведения встречной проверки налогоплательщика по результатам проведения внеплановых проверок других налогоплательщиков (подпункт 78.1.1 пункта 78.1 статьи 78 НК Украины), проверок из-за жалоб на налогоплательщика о нарушении правил заполнения налоговых накладных (подпункт 78.1.9 пункта 78.1 статьи 78 НК Украины) и проверок налогоплательщика относительно уклонения от налогообложения в качестве налогового агента (подпункт 78.1.13 пункта 78.1 статьи 78 НК Украины).

Кроме того, предлагаемые изменения сделают проблематичным проведение проверок обстоятельств, которые не были исследованы в ходе плановых проверок, согласно возражениям налогоплательщика на акт проверки или его жалобе на налоговое уведомление-решение, принятое по результатам плановой проверки (подпункт 78.1.5 пункта 78.1 статьи 78 НК Украины).

Как следствие, предложенный КМУ Законопроект — классический образец «хотели как лучше, а получилось как всегда».

ФОРСЮК Вита — заместитель руководителя практики налогового права ЮК Jurimex, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Обжалование отказа

Акцент

Местные лидеры

Десятка возможных лидеров

Мирный адвокатум

Государство и юристы

И в суде, и наяву

Неделя права

Вехи адвокатуры

Корпоративный нотариат

Salans, FMC и SNR Denton намерены объединиться

Неделя права

Новости из-за рубежа

В России намерены ограничить применение судов присяжных

У Apple отсудили 368 млн долл. США

Неделя права

Хорошие тенденции

Третий не лишний

Новости из зала суда

Судебная практика

Ликвидация юрлица прекращает его обязательства по кредитному договору

Суд нарушил правила исключительной подсудности

Новости юридических фирм

Частная практика

АФ «Династия» провела день открытых дверей для студентов

«Астерс» и «Авеллум Партнерс» консультируют по вопросам продажи «Одеко» группе «Воля»

Илья Сойкис — новый партнер Integrites

Отрасли практики

Безналичный просчет

Энергетика отношений

Не в торгах счастье

Продвижение юрбизнеса

В пиаре только девушки

Попасть в двадцатку

PR XXI века

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Адвокатский съезд

Решения недели

Судебная практика

Недобросовестное отношение

Неправильно перевели с английского

Гражданин налог уплатил

Самое важное

Бесполезная защита

Арбитраж — в массы

Инородная инициатива

Держать АМКУ на пульсе

Адвокатская честь

Спецпроект

На всех — сто

Судебная практика

Судебные решения

Возмещение морального вреда членам семьи работника, умершего вследствие профзаболевания

Судебная практика

90 — 60 — 90

Тема номера

Был бы довод

Вещдок в сети

Щекотливая репутация

Образцовая защита

Связанные одной сетью

Сетка бремени

Кто в домене живет

Частная практика

Все за одно

Юридический форум

Спорная команда

Інші новини

PRAVO.UA