Отсутствие в Законе Украины «О нотариате» и в Порядке № 296/5 требования к нотариусу относительно проведения проверки соблюдения взыскателем норм специального Закона Украины № 1255-IV «Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений» относительно регистрации в реестре сведений об обращении взыскания на предмет обеспечительного обременения и истечение 30-дневного срока с момента регистрации не свидетельствует о возможности неисполнения нотариусом этих требований, поскольку в случае расхождения между общим и специальным нормативно-правовыми актами преимущество предоставляется специальному, если он отменен изданным позднее общим актом. То есть в этом случае необходимо соблюдать требования Закона № 1255-IV. Установление нотариусом на стадии открытия нотариального производства, что заявление взыскателя не содержит такой информации или взыскатель не предоставил необходимых документов, подтверждающих указанные обстоятельства, препятствует совершению нотариусом исполнительной надписи. К такому выводу пришла Большая Палата ВС по делу по иску гр-на Х. к ООО «П», частному нотариусу о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению. Суд первой инстанции иск удовлетворил, суд апелляционной — отказал в удовлетворении иска. БП ВС оставила в силе решение суда первой инстанции.
(Постановление БП ВС от 16 мая 2018 года, дело № 320/8269/15-ц)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…