Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 16 августа 2018 года, 06:51

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
Главное

19 августа завершается период максимальных скидок на участие в III International Compliance Forum

Спецпредложение актуально до 19 августа Спецпредложение актуально до 19 августа

О комплаенсе как о признанной в мире системе управления рисками, его внедрении в украинский бизнес, перспективах развития и многом другом мы поговорим на III International Compliance Forum, который состоится 19 сентября 2018 года.

Обращаем ваше внимание, что максимальные скидки на участие в форуме заканчиваются 19 августа 2018 года!

Для представителей бизнеса (CEO, CFO, CMO, директоров юридических департаментов предприятий, комплаенс-офицеров) действует скидка 50%

Программа и регистрация по ссылке

Подробнее...

Комментарий к новости Дата Автор
Стартовал добор кандидатов на должность судей местных судо… 15.08 21:18 3500
Стартовал добор кандидатов на должность судей местных судо… 15.08 19:42 Шо-шо)
В налоговой разъяснили, за какой период ликвидированные ЧП… 15.08 19:41 Олег
Стартовал добор кандидатов на должность судей местных судо… 15.08 19:24 ?
Частная практика

Творческое объединение

«Мы объединились вокруг ценностей», — партнеры AVELLUM и AGA Partners рассказали о мотивах и преимуществах слияния

Новая фирма в составе шести партнеров и 42 юристов, специализирующихся в 14 отраслях права, работает под брендом AVELLUM

Летнее межсезонье на украинском рынке юридических услуг оживила новость о слиянии двух известных команд: трансакционной AVELLUM и арбитражно-судебной AGA Partners. Новая фирма в составе шести партнеров и 42 юристов работает под брендом AVELLUM. Николай Стеценко, управляющий партнер AVELLUM, и Аминат Сулейманова, управляющий партнер AGA Partners, стали соуправляющими партнерами. О мотивах и условиях объединения, практической стороне интеграции, синергии для клиентов и для персонала, а также о перспективах относительно того, станет ли укрупнение новым трендом украинского юррынка, «Юридической практике» рассказали партнеры «большого» AVELLUM Аминат Сулейманова, Николай Стеценко, Глеб Бондарь, Иван Касынюк, Ирина Мороз и Юрий Нечаев.


Тема номера: Интеллектуальная собственность

Злоключения эксперта

Чем руководствуется суд при оценке заключения эксперта, составленного по заказу участника спора в сфере интеллектуальной собственности

Эксперту целесообразно предоставлять только те документы и материалы дела, которые являются необходимыми и достаточными для проведения экспертизы, не отягощая его изучением ненужных материалов

С 15 декабря 2017 года участники судебных процессов играют свои роли по-новому. В порядок разрешения споров введен ряд новелл. Теперь участники могут самостоятельно получить заключение эксперта, которое приравнивается к заключению эксперта, предоставленному по определению суда.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса  Украины и части 1 статьи 99 Хозяйственного процессуального кодекса  Украины, суд назначает экспертизу при совокупности следующих условий: во-первых, для разрешения обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные знания в области, не связанной со сферой права, без которых установить соответствующие обстоятельства ­невозможно, и, во-вторых, ни од­ной стороной не предоставлено заключение эксперта по этим вопросам или заключения эксперта вызывают сомнения в их объективности. Практика показывает, что суды принимают во внимание также и заключения, поданные иными участниками дела — третьими лицами. В гражданском процессе судебная экспертиза назначается обязательно, если того требуют обе стороны дела, в хозяйственном назначается также по ходатайству участника дела, который не может предоставить заключение в установленные для подачи доказательств сроки по уважительной причине, например в силу отсутствия необходимых материалов.


Акцент

Специально для ВАС

Какие новации Закона Украины о судоустройстве и статусе судей были поданы «под соусом» создания и деятельности Высшего антикоррупционного суда: анализ ключевых изменений

И двух лет не прошло с момента вступления в силу нового Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» (Закон), как для профильного судейского законодательства, которое и без того никогда не отличалось особым постоянством, подготовили очередную порцию новаций. В начале августа с.г. были официализированы и введены в эксплуатацию законодательные изменения, принятые парламентом 12 июля 2018-го в связи с реализацией реформенного сценария по созданию Высшего антикоррупционного суда (ВАС). 2 августа с.г. Президент Украины подписал Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» в связи с принятием Закона Украины «О Высшем антикоррупционном суде», буквально через день он был опубликован в газете «Голос Украины» и с 5 августа с.г. вступил в силу.


Все комментарииПоследние комментарии к статьям
Статья Дата Автор
Патентные волны 14.08 17:18 ПРАВОсудие
Развод с иностранцем на Украине 10.08 15:32
Превзойти ожидания 10.08 11:28
Зацифрованные послания 31.07 18:50 владимир

№ 33 (1075) от 14/08/18 Свежий номер

Интеллектуальная собственность

№ 33 (1075)
Государство и юристы

Люди высокого остатка

Документы и аналитика

С цепью защиты

Отрасли практики

Явный вред

Судебная практика

По секрету всему Совету

Какую книгу вы хотели бы написать?

монографию

мемуары\биографическую

художественную о юристах

художественную не о юристах

научно-популярную о юриспруденции

детскую

кулинарную

сборник кроссвордов

которую издадут

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА