Категория «доверие к судебной системе» была, есть и будет ключевой, когда речь идет об эффективности судебной реформы, но она может стать и предметом манипуляций, подчеркивает Илья ЧЕРНОГОРЕНКО

В прошлом году реформа государственного управления вышла на новый виток: в десяти пилотных министерствах, включая Министерство юстиции Украины, был запущен процесс создания специальных подразделений — директоратов, призванных держать руку на пульсе происходящих в профильных сферах изменений. В конце лета с.г. в Минюсте был создан Директорат правовой политики в сфере судоустройства, судопроизводства и смежных правовых институтов (Директорат). О планах работы, ключевых задачах и функциях нового структурного подразделения Минюста «Юридической практике» рассказал его руководитель — генеральный директор Директората Илья Черногоренко.

— Какова главная цель создания новых директоратов?

— Созданные в структурах десяти министерств новые директораты — это результат проведенной при финансовой поддержке Европейского Союза реформы государственного управления. Основная цель таких новаций — оптимизировать работу по формированию государственной политики в различных сферах и улучшить качество принимаемых правительственных решений.→

Существенным плюсом антимонопольного комитета является его право собирать и анализировать факты, документы, экспертные заключения, которые имеют отношение к делу

Любой преуспевающей компании приходится рано или поздно разрешать конфликтные ситуации с конкурентами, чиновниками либо контрагентами. Зачастую выяснение отношений между сторонами происходит в суде. Но ограничиваются ли возможности бизнеса только судебными тяжбами?

Вовсе нет. Конфликты можно и нужно улаживать во внесудебном порядке. Конечно же, многое зависит от обстоятельств дела, которые в итоге определяют способ защиты. Например, если проблемы компании вызваны нарушением законодательства о конкуренции, то мы рекомендуем ей воспользоваться первым способом и обратиться в…

Антимонопольный комитет Украины

Или сокращенно АМКУ — орган со специальным статусом, основной задачей которого является защита конкуренции в предпринимательской деятельности и сфере государственных закупок. Обращение будет эффективным, если монополисты откровенно злоупотребляют своим положением. Нередко это проявляется в навязывании совершенно ненужных услуг и взыскании с бизнеса дополнительной платы. А установить подобный факт может только АМКУ.

Договор с клиентом о предоставлении правовой помощи даже более «популярен» в плане оснований для возврата жалоб, чем свидетельство адвоката

Новые процессуальные кодексы действуют уже почти год. Период, достаточный для подведения первых итогов, но не слишком длительный, чтобы дать устояться ошибочной процессуальной практике: если есть недостатки, их еще не поздно устранить. Об одном из таких негативных аспектов применения новых норм судебного процесса хотелось бы поговорить.

Проблема подтверждения полномочий

Начало данной дискуссии на страницах «Юридической практики» было положено в статье Алексея Кота и Михаила Войцеховского «Условный знак» (№ 43 (1087) от 23 октября 2018 года), где детально описывались проблемы, возникающие у адвокатов при подтверждении оснований для представительства в судах доверенностью. Продолжим данную тему, но уже в аспекте альтернативного варианта подтверждения полномочий — выдачи ордера адвоката. Как показывает практика, здесь тоже не все так просто.