Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 25 февраля 2018 года, 13:15

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
Главное

Юрисконсультов Fozzy Group объединили Карпаты

В семинаре приняли участие более 75 юрисконсультов со всех уголков Украины В семинаре приняли участие более 75 юрисконсультов со всех уголков Украины

Сегодня в живописном Яремче завершился первый день работы Fozzy Group Legal Meeting — мероприятия, направленного на усиление взаимодействия между юрисконсультами группы компаний и возможность обменяться опытом.

В рамках правового семинара, в котором приняли участие более 75 юрисконсультов со всех уголков Украины, обсуждались следующие вопросы: лайфхак Outlook; адвокатура 2018: права и обязанности адвоката; ответственность в соответствии с процессуальным законодательством; налоговые риски во время заключения хозяйственного договора, проблемные вопросы в правилах торговли и маркировки разных групп товаров, современная реклама: вкусная подача без последствий

Подробнее...

Комментарий к новости Дата Автор
Минюст: 6 тысяч злостных неплательщиков алиментов объявлен… 25.02 10:13 Я
Минюст: 6 тысяч злостных неплательщиков алиментов объявлен… 25.02 09:42 еще для 2
Минюст: 6 тысяч злостных неплательщиков алиментов объявлен… 25.02 05:49 Для 2
Минюст: 6 тысяч злостных неплательщиков алиментов объявлен… 25.02 00:15 2
Тема номера: Гражданское право и процесс

Пройти практику

Изменения в процессе признания и исполнения решений иностранных и международных арбитражных судов существенные, но только практика покажет, укрепят ли они доверие к судебной системе

Рассмотреть дело в арбитраже или в иностранном суде и его выиграть — пройти лишь полпути: решение еще необходимо признать и исполнить на территории Украины

Со вступлением в силу 15 декабря 2017 года новых процессуальных кодексов реформа судебной системы набрала новые обороты, и созданный Верховный Суд со второй половины января 2018 года уже стал рассматривать дела по новым правилам.

К сожалению, до восстановления доверия к судебной системе Украины все еще очень далеко. И пока у инвесторов и крупного бизнеса будут пользоваться популярностью арбитраж и иностранные суды.

Но рассмотреть дело в арбитраже или в иностранном суде и его выиграть — пройти лишь полпути: решение еще необходимо признать и исполнить на территории Украины. И здесь мы вновь сталкиваемся с отечественной судебной системой. Какие же изменения коснулись процедуры признания решений, рассмотрим далее.


Судебная практика

Подставить на учет

Сотрудники ГАИ нарушили права собственника автомобиля ненадлежащей проверкой при снятии с учета и регистрации сведений в базах данных о разыскиваемых автомобилях — транспортное средство было в дальнейшем арестовано ввиду его пребывания в международном розыске

Покупка не нового автомобиля связана с большим количеством рисков в отличие от приобретения нового авто. При этом техническое состояние автомобиля, на которое в первую очередь обращают внимание покупатели, не всегда возглавляет топ проблем, с которыми в будущем может столкнуться новый собственник. В частности, речь идет о покупке автомобиля, находящегося в розыске. И вроде бы сегодня вопросы с проверкой «чистоты» покупаемого автомобиля возникать не должны, поскольку определенные органы Министерства внутренних дел Украины обязаны в императивном порядке осуществлять проверку относительно нахождения автомобиля в розыске при снятии его с учета или регистрации. Тем не менее такие ситуации имеют место, и в результате у ничего не подозревающего нового собственника арестовывают автомобиль. Как в таком случае защитить свои права, показал гр-н Б., автомобиль которого летом 2010 года был задержан при пересечении сербско-румынской границы в связи с нахождением в международном розыске.


Документы и аналитика

Встречный риск

Остается риск, что лицо, права которого нарушены, не сможет защититься, если по объективным причинам его материальное положение не позволяет выполнить требования встречного обеспечения

Встречное обеспечение в основном осуществляется путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, определенном судом

Понятие встречного обеспечения, безусловно, стало новеллой нового ГПК Украины, направленной на защиту прав и интересов ответчика от возможных убытков, понесенных им при обеспечении иска. Без сомнения, цель введения встречного обеспечения иска заключается в соблюдении баланса между правами и интересами истца и ответчика. По своей сути это определенная гарантия того, что по результатам рассмотрения дела ответчик оставляет за собой право возместить убытки, причиненные ограничениями, установленными судом по заявлению истца, такими как наложение ареста, запрет совершать действия, ведь достаточно часто встречаются случаи недобросовестности действий истца и злоупотребления правом на обеспечение иска.


Все комментарииПоследние комментарии к статьям
Статья Дата Автор
Новый общественный порядок 23.02 11:45
Желая площадь 22.02 13:25 для Я
Электронная палата 22.02 00:03
Желая площадь 21.02 18:13

№ 8 (1052) от 20/02/18 Свежий номер

Гражданское право и процесс

№ 8 (1052)
Государство и юристы

Сезонная работа

Отрасли практики

Составить факт

Судебная практика

Строго по телу

Тема номера:

Пресечь линию

Нужен ли Украине отдельный антикоррупционный суд?

Каждый суд должен быть антикоррупционным

Да, это должен быть отдельный суд первой инстанции

Да, но следует повысить требования к судьям, а избираться они должны на короткий срок, без права повторного избрания

Антикоррупционным должно быть законодательство, тогда название суда не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
    АФ «Династия»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА