Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 18 апреля 2014 года, 23:43

Генеральный партнер 2014 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2014 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
Главное

Судьям нужно предоставить возможность самостоятельно очищать свои ряды, – Я.Зейкан

Если мы хотим, чтобы суды нормально работали – нужно обеспечить реальную, а не номинальную независимость, – Ярослав Зейкан Если мы хотим, чтобы суды нормально работали – нужно обеспечить реальную, а не номинальную независимость, – Ярослав Зейкан

«Если мы хотим, чтобы суды нормально работали – нужно обеспечить реальную, а не номинальную независимость. Судьям нужно предоставить возможность самостоятельно очищать свои ряды. Такое мнение в рамках рабочего заседания второй сессии II Ежегодного Судебно-Правового Форума, посвященной Уголовному процессу, высказал адвокат Ярослав Зейкан. Кроме того, он рассказал о нюансах перекрестного допроса по правилам нового УПК. В частности, он акцентировал внимание на двух приемах: петля и контролируемый допрос.

В свою очередь, Виталий Сердюк, партнер АО AVER LEX, в своем докладе «Институт уголовной ответственности юридических лиц:

Подробнее...

Комментарий к новости Дата Автор
Экс-члены ВККС А.Марцинкевич и В.Микулин рекомендованы на … 18.04 23:24 **** очередная …
Судьям нужно предоставить возможность самостоятельно очища… 18.04 22:38 Цензуре
В.Янукович, В.Захарченко и А.Якименко создали террористиче… 18.04 22:28 ******
Назначен Председатель Киевского апелляционного администрат… 18.04 22:28 Оборзевателю
РЕПОРТАЖ

Фискальная сцена

Налоговый форум стал площадкой для установления доверительных отношений бизнеса и фискальных органов

Восстановление доверия к налоговым органам – ключевая тема панельной дискуссии с участием иностранных экспертов и лейтмотив всего Форума

Газета «Юридическая практика» продолжает следовать курсом создания новых коммуникационных площадок для юридических советников бизнеса (как внутренних, так и внешних) и представителей государственных органов. Международный налоговый форум, организованный издательством совместно с Общественным советом при Министерстве доходов и сборов Украины, собрал 10 апреля с.г. в киевском отеле «Премьер Палас» более 210 участников — судей Верховного Суда Украины и Высшего административного суда Украины, представителей Министерства доходов и сборов Украины, членов украинских и международных бизнес-ассоциаций, ученых, партнеров ведущих юридических фирм, топ-менеджеров и юрисконсультов предприятий. «Наша задача —


Частная практика

Возбудители спокойствия

«Революционные» призывы части делегатов конференции адвокатов Киевской области вызвали лишь непонимание коллег, спокойно ожидавших рассмотрения единственного вопроса повестки дня

Петр БОЙКО (по центру): «Революция здесь не пройдет»

Внеочередная конференция адвокатов Киевской области, вопреки прогнозам, прошла в довольно спокойном тоне. Безусловно, без определенных провокационных действий 5 апреля 2014 года в гостинице «Русь», где проходило мероприятие, не обошлось, но они не получили дальнейшего развития.

Отметим, что участникам конференции предстояло рассмотреть один-единственный вопрос — об избрании делегатов от области на внеочередной съезд адвокатов Украины, созванный Советом адвокатов Украины (САУ) на 26 апреля с.г. в г. Одессе.


Акцент

Съезд судят

Назначенный на 7 апреля съезд судей вызвал широкое общественное обсуждение и осуждение

«Съездная церемония» (таковой по сути можно считать практически каждый главный судейский форум, который, как правило, проходит по заранее спланированному сценарию), назначенная на 7 апреля с.г., так и не состоялась. Хотя предпосылки к тому, что XII внеочередной съезд судей Украины не начнет работу в назначенный день, были и раньше. Главным сдерживающим фактором для его проведения послужило то, что парламентарии не успели подготовить законодательную почву, принять закон о восстановлении доверия к судебной власти, более известный как «люстрационный», от которого, собственно, и зависел новый алгоритм работы наивысшего органа судейского самоуправления. Впрочем, сей факт не помешал некоторым делегатам прибыть 7 апреля в пункт назначения — Кловский дворец, возле стен которого на тот момент уже собрался импровизированный митинг: здание Верховного Суда Украины (ВСУ) пикетировали представители общественных организаций, в частности, «Правый сектор» и «Автомайдан». Они требовали не допустить проведения ХII внеочередного съезда судей Украины до принятия закона о восстановлении доверия к судебной власти.


Все комментарииПоследние комментарии к статьям
Статья Дата Автор
Возбудители спокойствия 17.04 14:16 Читатель
Возбудители спокойствия 17.04 13:50 Интересующийся
Возбудители спокойствия 16.04 22:30 Игорь Иванов
Показательное наступление 11.04 10:54 69

№ 15 (851) от 15/04/14 Свежий номер

Защита экономической конкуренции

№ 15 (851)
Государство и юристы

Информационный допрос

Судебная практика

Обман дарения

Тема номера:

Права ИСпользования

Частная практика

Адвокатская сотня

Готовы ли вы консультировать по российскому праву?

Да, я регулярно практикую в области российского права

Да, у меня есть необходимые знания

Нет, но изучаю/повышаю квалификацию

Нет, но не исключаю такой возможности

Нет и не собираюсь

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • VS litigation
  • integrites
    Astapovlawyers
Заказ юридической литературы

Скачать прайс издательства

ПОДПИСКА