Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 20 июля 2018 года, 08:02

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
Главное

Стартовала работа над механизмом возмещения ущерба, причиненного бизнесу действиями правоохранительных органов

Ответить на вопрос «Защитит ли государство бизнес от недобросовестных правоохранителей?» сделали попытку эксперты в рамках заседания Комитета по вопросам защиты бизнеса и прав собственности Федерации работодателей Украины.

Собственно, участники обсудили законопроект №8490 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования обеспечения соблюдения прав участников уголовного производства и иных лиц правоохранительными органами во время осуществления досудебного расследования».

Подробнее...

Комментарий к новости Дата Автор
В ВККС прокомментировали, будет ли работа ОАС Киева приост… 20.07 00:21 Де ГРД?
В ВККС прокомментировали, будет ли работа ОАС Киева приост… 20.07 00:16 for you
В ВККС прокомментировали, будет ли работа ОАС Киева приост… 19.07 21:01 Jack
Из-за закона о «евробляхах» бюджет ежегодно будет терять 2… 19.07 18:52
Частная практика

Поймать волну

«У нас тяжело, но те, кто «ловят нашу волну», понимают, ради чего тут работают» — Тимур Бондарев, управляющий партнер АО Arzinger

Тимур БОНДАРЕВ: «Мы активно работаем над продвижением нашего бренда работодателя, хорошо понимая, что по своей сути юридический бизнес зиждется на двух основных активах: это персонал и клиенты»

Адвокатское объединение Arzinger может смело претендовать на статус новатора на украинском рынке юридических услуг: образованное как часть международной сети юридических фирм, на определенном этапе оно приобрело национальный статус, успешно развивает региональные офисы, очень активно и даже агрессивно конкурирует на кадровом рынке, декларирует стремление быть трендсеттером в развитии юрбизнеса и установлении этических стандартов. О ситуации и перспективах юридического рынка, стратегических целях, кадровой политике и принципах партнерства, а также о социальной ответственности и участии в реализации государственных реформ в интервью «Юридической практике» рассказал Тимур Бондарев, управляющий партнер АО Arzinger.

О приоритетах

— Ваш обновленный логотип говорит о том, что на рынке вы уже больше 15 лет. Чего удалось достичь за это время?

— Мы уверенно движемся вперед, реализуем нашу стратегию, медленно, но уверенно. К сожалению, экономические и политические события в стране и в мире не дают нам возможности реализовать все наши амбиции, но мы довольны результатами. Мы расширяем партнерский состав, укрепляем свои позиции в практиках, где традиционно сильны.


Отрасли практики

Защитный свой

Подход Европейского суда по правам человека к оправданному «проникновению под корпоративную вуаль» успешно интегрируется в практику украинских судов, что благоприятно влияет на защиту прав участников юридических лиц

Как следует из позиции Европейского суда по правам человека, национальным судам необходимо устанавливать фактическую долю участия в компании конкретного лица, обратившегося за защитой

Вопрос, касающийся возможности обращения участника юридического лица вне отношений представительства, неоднократно поднимался в практике украинских судов и решался по-разному.

Защита прав

Следует сразу сказать, что право участника обратиться за защитой своих прав, нарушенных непосредственно юридическим лицом, в состав которого входит участник, признавалось априори. Решением Конституционного Суда Украины (КСУ) от 1 декабря 2004 года по делу № 18-рп/2004 по конституционному представлению 50 народных депутатов Украины относительно официального толкования отдельных положений части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Украины (дело об охраняемом законом интересе) определено, что акционер может защищать свои права и охраняемые законом интересы путем обращения в суд в случае их нарушения, оспаривания или непризнания самим акционерным обществом, участником которого он является, органами или другими акционерами этого общества.


Судебная практика

Дело случая

В случае вынесения следственным судьей определения, не предусмотренного УПК, апелляционный суд не вправе отказать в его пересмотре только по причине отсутствия такого вида определения среди судебных решений, подлежащих апелляционному обжалованию

Все аспекты апелляционного обжалования судебных решений следственных судей, казалось бы, четко прописаны в Уголовном процессуальном кодексе (УПК) Украины. Однако на практике возникает немало вопросов, прежде всего в части обжалования таких определений. Так, по общему правилу части 3 статьи 392 УПК Украины в апелляционном порядке могут быть обжалованы определения следственного судьи в случаях, предусмотренных УПК. Соответственно, часть 4 статьи 399 УПК позволяет судье-докладчику отказать в открытии апелляционного производства, если апелляционная жалоба подана на судебное решение, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке.


Все комментарииПоследние комментарии к статьям
Статья Дата Автор
«Адвокатский дом» 18.07 20:59
Развод с иностранцем на Украине 18.07 03:09
ООО, новый закон! 16.07 14:08
Развод с иностранцем на Украине 11.07 19:05

№ 27 (1071) от 10/07/18 Свежий номер

Защита персональных данных

№ 27 (1071)
Акцент

Фастсуд

Документы и аналитика

Не дремлющее ОКУ

Репортаж

Пас медиа

Судебная практика

Дело случая

Какой питомец подходит юристу?

кошка;

собака;

грызун (хомяк, крыса, мышь, морская свинка, белка);

птица;

аквариумный (рыбка, улитка, черепаха);

экзотический;

никакой.

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika

"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА