В преддверии второй годовщины функционирования в Украине нового института конституционной жалобы в Конституционном Суде Украины (КСУ) состоялась международная конференция «Индивидуальная конституционная жалоба в КСУ», организованная совместно с экспертами Европейской комиссии «За демократию через право» (Венецианская комиссия).

В рамках этого мероприятия были презентованы статистические показатели поступлений конституционных жалоб и их обработки в КСУ по состоянию на 31 августа 2018 года. Так, всего в Суд поступили 930 конституционных жалоб, из которых 649 (70 %) возвращены заявителям как не соответствующие по форме требованиям Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» (Закон).

Согласно официальной статистике, из 270 конституционных жалоб, которые уже были распределены между судьями КСУ, треть были поданы повторно, то есть с учетом замечаний, высказанных Секретариатом Суда, относительно формы, с последующим устранением недостатков, выявленных во время их предыдущей проверки. Чаще всего КСУ отказывает в открытии конституционных производств по делам на основании пунктов статьи 62 Закона — неприемлемости конституционной жалобы и непринадлежности к полномочиям КСУ вопросов, затронутых в конституционном представлении, конституционном обращении, конституционной жалобе.

Если говорить о законодательном аспекте конституционных жалоб — законах Украины (их отдельных положениях), оспариваемых субъектами права на конституционную жалобу, и вопросах, за решением которых чаще всего обращались в КСУ, статистическая картина на примере 176 распределенных в 2018 году между судьями конституционных жалоб следующая. Лидирует в этом списке Закон Украины «О государственной службе» (26 жалоб), затем следует Уголовный процессуальный кодекс Украины (25 жалоб), третье место с результатом в 17 конституционных жалоб занимают положения Кодекса административного судопроизводства Украины, пятерку «хедлайнеров» замыкают Закон Украины «О прокуратуре» (14 жалоб) и  Граж­данский процессуальный кодекс Украины (9 жалоб).