Казалось бы, после принятия Верховным Судом Украины (ВСУ) постановления от 24 сентября 2014 года по делу № 6-145цс14 все спорные вопросы по взысканию задолженности по договорам кредита, выданным в иностранной валюте, должны быть сняты.
Напомним: в указанном постановлении ВСУ сделал правовой вывод о том, что при решении спора о взыскании долга по кредитным договорам в иностранной валюте суд должен установить наличие у банка лицензии на осуществление операций с валютными ценностями, а установив такие обстоятельства, взыскать денежную сумму в иностранной валюте. При этом, если в обязательстве определен денежный эквивалент в иностранной валюте, сумма, подлежащая уплате в гривнах, определяется по официальному курсу Национального банка Украины (НБУ) соответствующей валюты на день осуществления платежа, а не на момент возникновения задолженности.
Но перед судами возник новый вопрос, вытекающий из споров по взысканию задолженности по кредитным договорам в иностранной валюте: с учетом права кредитора на взыскание с должника пени за просрочку исполнения обязательств в какой валюте ее следует рассчитывать? Именно этот вопрос стал предметом рассмотрения Судебных палат по хозяйственным и гражданским делам Верховного Суда Украины по делу № 3-29гс15.
Так, в ВСУ с заявлением о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) от 28 января 2015 года обратилось ООО «Н», ссылаясь на неодинаковое применение кассационным судом положений статей 192, 549, 533 и 613 Гражданского кодекса (ГК) Украины, статьи 5 Декрета Кабинета Министров Украины «О системе валютного регулирования и валютного контроля» от 19 февраля 1993 года № 15-93, статей 1, 3, 4 Закона Украины «Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств» и статей 25, 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Согласно обстоятельствам дела, у ООО «Н» образовалась задолженность перед ПАО «Ф» (Банк) по генеральному кредитному договору, заключенному между Банком и ООО «Н» в июле 2007 года, а также по дополнительным договорам, согласно которым должник получил кредитные средства в размере 5 097 975,43 долларов США.
По результатам рассмотрения иска Банка к ООО «Н» о взыскании задолженности Хозяйственный суд Ивано-Франковской области, решение которого от 19 августа 2014 года было оставлено без изменений постановлениями Львовского апелляционного хозяйственного суда от 29 октября 2014 года и ВХСУ от 28 января 2015 года, удовлетворил исковые требования банка.
Следует отметить: оставляя без изменений решения местного и апелляционного судов, ВХСУ в обжалуемом постановлении указал, что местный суд правомерно взыскал с должника в пользу Банка пеню в долларах США в эквиваленте к валюте Украины, расчет которой осуществлен по официальному курсу НБУ на день заявления требования о взыскании пени.
Но с таким выводом не согласился Верховный Суд Украины. Рассмотрев заявление, Судебные палаты по хозяйственным и гражданским делам ВСУ сочли его подлежащим частичному удовлетворению.
ВСУ исходил из того, что законным платежным средством, обязательным к принятию по номинальной стоимости на всей территории Украины, является денежная единица Украины — гривна. Но ГК Украины также допускается использование иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Украины по обязательствам в случаях, порядке и на условиях, установленных законом.
В частности, такой порядок определен Декретом Кабинета Министров Украины «О системе валютного регулирования и валютного контроля» от 19 февраля 1993 года № 15-93, действие которого не распространяется на правоотношения относительно начисления и взыскания штрафных санкций по внутренним договорам, заключенным между резидентами на территории Украины.
Также, согласно положениям статей 1, 3 Закона Украины «Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств», размер пени, которую уплачивают плательщики денежных средств в пользу получателей этих средств за просрочку платежа, исчисляется из суммы просроченного платежа и не может превышать двойной учетной ставки НБУ, действовавшей в периоде, за который уплачивается пеня.
Верховный Суд Украины отметил, что поскольку максимальный размер пени связан с размером учетной ставки НБУ и действующее обязательство не предусматривает установления НБУ учетной ставки для иностранной валюты, пеня должна исчисляться и взыскиваться по судебным решениям лишь в национальной валюте Украины — гривне.
Своим постановлением от 1 апреля 2015 года Верховный Суд Украины отменил постановление ВХСУ от 28 января 2015 года в части удовлетворения требований о взыскании пени и направил дело в этой части на новое кассационное рассмотрение.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…