23 апреля с.г. Высший хозяйственный суд Украины оставил без удовлетворения жалобу Киевского городского совета на постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда по делу по иску прокурора Святошинского района г. Киева в интересах государства в лице Киевского горсовета к ООО «Торговый универсал» о расторжении договора аренды земельного участка на ул. Булгакова в г. Киеве от 16 июля 2007 года; об обязательстве вернуть Киевскому горсовету участок, нормативно-денежная оценка которого составляет 1 316 399 грн. Иск мотивирован неисполнением ответчиком условий договора аренды относительно завершения застройки земельного участка. Хозяйственный суд г. Киева иск удовлетворил. Суд апелляционной инстанции решение первой отменил и отказал в удовлетворении иска. ВХСУ согласился с решением суда апелляционной инстанции и отметил, что изготовление проектно-сметной и разрешительной документации на строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке не зависело от воли ответчика, поэтому в его действиях отсутствовала вина в нарушении обязательств относительно срока застройки участка.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…