Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №18 (906) » Уведомить должны

Уведомить должны

Под темой «Признание и исполнение решений иностранных судов и международных арбитражных судов на Украине» прошло совместное заседание Комитета Ассоциации юристов Украины (АЮУ) по процессуальному праву и Комитета АЮУ по альтернативным решениям споров. Заседание состоялось 27 апреля с.г., и его модератором выступила управляющий партнер АФ ENGARDE Ирина Назарова. В частности, партнер ЮК ARBITRADE Юлия Черных напомнила, что есть ряд двусторонних и многосторонних договоров Украины с другими государствами о взаимном исполнении решений. Некоторые из них не лишены недостатков, к примеру, имеются проблемы с определением терминологии.

Говоря об основаниях для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда (в частности, об уведомлении стороны), советник LCF Анна Олифиренко отметила, что недостаточно только направления уведомления о предстоящем судебном рассмотрении. Суды считают, что это неполное доказательство для обеспечения права лица принять участие в судебном процессе.

В свою очередь, советник ЮФ Aequo Павел Белоусов подчеркнул, что неуведомление сторон — одно из самых популярных оснований для отказа стороне в признании и приведении в исполнение решения. До 2014 года судебная практика основывалась на том, что именно заявитель должен доказать, что все материалы дела (в том числе и повестки) были направлены оппоненту (должнику, против которого было вынесено арбитражное решение). Но в 2014 году Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел принял знаковое определение, в соответствии с которым не заявитель должен доказывать, что оппонент получил необходимые документы, а должник должен доказать, что не получил.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Судебная практика

Безгарантийный эффект

Акцент

Как по квотам

Не во ВСЮ мощь

Государство и юристы

Зацифрованные послания

Троллинг стоун

Государство и юристы

Новости законотворчества

Информацию имущественного характера сделают более доступной

КМУ хотят лишить права утверждать порядок индексации доходов

В первом чтении принят новый закон о госслужбе

Документы и аналитика

Встречное движение

Неделя права

Новости из-за рубежа

Бизнесмен оплатит услуги IT-компании, не повысившие продажи

Неделя права

тРудимент

Уведомить должны

Новые по судреформе

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд арестовал 500 млн кубов газа группы компаний Ostchem

Суд не расторгнул договор аренды земельного участка в г. Киеве

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Integrites выступила юрсоветником EБРР

О. Ворожбит вошла в топ-100 женщин мира, занимающихся расследованиями

Адвокаты ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитили интересы девелопера в земельном споре

Отрасли практики

Курс норвежского

Китайский сервис

Домовая завеса

Рабочий график

Рожденные Конституцией

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Формирование налогового кредита

Картельный говор

Тень зарплаты

Адвокат им судья

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах замены кредитора в обязательстве

Судебная практика

Процессуальное в основание

Что обжаловать кредитору

Приобретение бизнеса

Судебная практика

Судебные решения

О начале течения трехмесячного срока для определения неплатежеспособности должника

О праве на повторное обращение в суд

Судебная практика

Изменяемая ферма

Искание упущенной выгоды

Поставить в статус

Судейские задачи

Национальный стандарт

Тема номера

Собрание акционеров

Передаточный факт

Такт независимости

Дольные советы

Частная практика

Непринятые ассоциации

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: