В Свердловской области РФ суд обязал предпринимателя выплатить гонорар IT-компании за продвижение сайта, которое не привлекло новых клиентов, несмотря на рост посещаемости ресурса, сообщает Pravo.ru.
Согласно материалам дела, местный предприниматель, занимающийся продажей лакокрасочных материалов и восстановлением эмали автомобилей, решил оптимизировать сайт своего предприятия. Он заключил с IT-компанией договор на привлечение целевого трафика на свой интернет-ресурс.
Ежемесячно заказчик получал акты о проделанной работе, отчет о посещаемости ресурса, которая за четыре месяца, по данным seo-специалистов, заметно увеличилась. Однако клиент остался недоволен результатом и отказался оплачивать услуги.
В суде представитель ответчика заявил, что его доверитель ожидал притока клиентов после оптимизации сайта, однако желаемого не получил, поэтому отказался оплачивать услуги нанятых специалистов. Однако суд указал, что замечаний по качеству и объему работ заказчик до расторжения договора не высказывал, и постановил взыскать с него в пользу IT-компании сумму по договору оказания услуг — 93 550 руб., неустойку — 2600 руб., а также 3084 руб. госпошлины и 1000 руб. в качестве оплаты услуг представителя истца, а всего — 100 234 руб. Облсуд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, решение вступило в силу.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…