Защита Юлии Тимошенко осуществляется не только в суде, но и за его пределами. В парламенте зарегистрированы ряд законопроектов, способных облегчить положения подсудимой. В предыдущем номере мы писали о намерении депутатов-оппозиционеров спасти подсудимую путем исключения статьи 365 Уголовного кодекса Украины (законопроект № 9075).

Но, помимо этого акта, существует еще несколько вспомогательных, в принятии которых также заинтересована подсудимая. Отметим, что в них содержатся демократичные нормы. Однако вопрос принятия их парламентом на данный момент полностью зависит от политических оппонентов Юлии Тимошенко. До окончания этого судебного процесса им будет легко мотивировать свою позицию: нельзя менять законодательство под конкретное лицо. Интересно, сохранится ли у авторов желание «держаться» за собственные инициативы после 11 октября с.г., когда, вероятно, и огласят приговор?

«Точечная» альтернатива

Проект Закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины (относительно ознакомления с материалами уголовного дела)» (авторство — Игорь Рыбаков и Владимир Каплиенко).

Как известно, Юлия Тимошенко «пострадала» от изменений в статью 218 Уголовно-процессуального кодекса, внесенных 8 апреля с.г. Согласно новациям, в случае промедления ознакомления с материалами дела обвиняемым или его защитником следователь, по согласованию с прокурором, или прокурор имеют право вносить в суд представление, после которого судья своим постановлением определяет срок ознакомления с делом. Как отмечают адвокаты экс-премьера, эта норма помешала им в полной мере ознакомиться с массивными томами дела.

Данным проектом предусматривается дополнение УПК правом обвиняемого и его защитника получать за свой счет копии материалов дела, удостоверенные подписью следователя, и самостоятельно проводить видеосъемку или фотосъемку материалов дела, участвовать в судебном рассмотрении апелляционной инстанции жалобы на постановление судьи об определении срока ознакомления обвиняемым и его защитником с материалами дела. Но Генеральная прокуратура Украины считает такие «точечные» изменения нецелесообразными, когда на повестке дня принятие нового УПК.

Симметричная реакция

Проект Закона «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» (относительно формы обращения в суд в судебном заседании)» (авторство — Юрий Прокопчук, Андрей Кожемякин и Роман Забзалюк).

Вспомним, что c самого начала процесс сопровождался конфликтом между подсудимой и судьей из-за нежелания подсудимой обращаться к суду стоя и со словами «Ваша честь». Это позволило публично обвинять Юлию Тимошенко в правовом нигилизме.

Оппозиционеры предложили дополнить Закон «О судоустройстве и статусе судей» статьей 56-1, согласно которой лица, участвующие в деле, и другие участники судебного процесса вправе отказаться от такой формы обращения к судье, как «Ваша честь», в случае нарушения судьей правил судейской этики, присяги судьи и совершения действий, в которых явно усматриваются признаки «необъективности, предубежденности и несправедливости».

Запрещать запрещено

Проект закона «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины относительно производства по делам об ограничении реализации права на мирные собрания» (авторство — Наталия Королевская).

С момента взятия экс-премьера под стражу административные суды по искам местных властей запретили проведение митингов в поддержку Юлии Тимошенко в городах Киеве, Днепропетровске и Харькове. Возникла потенциальная возможность силового разгона палаточных городков.

Оппозиция разработала документ, который усложнил бы для власти запрет уличных акций. Предусматривается, что право субъекта властных полномочий подать административный иск об ограничении права на мирные собрания будет существовать лишь в течение трех дней с момента получения уведомления о проведении мероприятий. Предлагается невозможность восстановления этих сроков в случае их пропуска.

---

Развязка

Дисциплинарный «приговор»

Николаю Титаренко — бывшему защитнику Юлии Тимошенко по «газовому делу» — было вынесено предупреждение. Такое решение 29 сентября с.г. приняла дисциплинарная палата Киевской областной Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (КДКА).

Основанием для открытия дисциплинарного производства стало обращение председателя Киевской областной КДКА Галины Ковбасинской, а не частное определение судьи Печерского районного суда г. Киева Родиона Киреева. Как сообщил «ЮП» г-н Титаренко, он явился на заседание КДКА, чтобы дать устные объяснения. «Я заявил, что никаких нарушений за собой не признаю. Настаивал на том, что в процессе пытался поддерживать честь адвокатуры и никоим образом не пытался нарушить Правила адвокатской этики, как мои действия были потом квалифицированы», — отметил адвокат.

«В данном случае адвокат пытался решить свои проблемы за счет своих коллег», — заявил член дисциплинарной палаты Киевской областной КДКА Петр Бойко. По его словам, г-н Титаренко в своем ходатайстве об отводе судьи Родиона Киреева ссылался на то, что он, еще будучи судьей Березанского райсуда Киевской области, в 28 делах применил статью 75 УК Украины, которая позволяет применить наказание мягче, чем предусмотрено нижним порогом санкции статьи УК Украины. «Мы, как адвокаты, наоборот, всегда просим судью помиловать нашего клиента! Упрекать судью в том, что он применил слишком мягкое наказание — уже некорректно. Но здесь адвокат делает еще хуже. Он называет конкретные номера дел и говорит: «Там, где должны были посадить, судья ограничился условным наказанием»», — добавляет г-н Бойко.

Таким образом, поведение Николая Тита­ренко могло еще более усугубить положение его подзащитной.

Комментируя принятое дисциплинарной палатой решение, г-н Бойко отметил, что вынесенное предупреждение — это «мягкий вариант», и если бы не резонанс дела, в котором г-н Титаренко выступал защитником, мера ответственности была бы гораздо жестче.

Хронология событий по делу о «газовых контрактах» Юлии Тимошенко (с 27 по 30 сентября 2011 года)

Дата	Событие
27 сентября 2011 года	В процессе возобновились судебные дебаты Представители государственного обвинения просят назначить подсудимой наказание в виде 7 лет лишения свободы без дальнейшего права занимать государственные должности в течение трех лет
29 сентября 2011 года	Дисциплинарная палата Киевской областной КДКА вынесла предупреждение бывшему адвокату подсудимой — Николаю Титаренко
30 сентября 2011 года	Суд удалился в совещательную комнату. Родион Киреев назначил оглашение приговора по делу на 11 октября с.г. на 9.00. Разрешены присутствие журналистов, фото- и видеосъемка