Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №40 (719) » Заключительные положения

Заключительные положения

30 сентября с.г. состоялся второй Пле­нум Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ).

Было утверждено Положение «О Науч­но-консультативном совете ВССУ». Зада­нием совета станет разработка научных рекомендаций по принципиальным вопросам, предварительная экспертиза постановлений Пленума и предоставление рекомендаций правового характера, в том числе при решении конкретных дел. Руководителем совета стал председатель ВССУ Леонид Фесенко. Также был утвержден состав совета (сроком на 5 лет).

Кроме того, было утверждено Поло­жение «О процедуре подготовки, принятия и обнародования постановлений Пленума ВССУ». «Постановления о разъяснении норм должны быть безупречными. Ведь каждый неправильно употребленный термин может привести к возрастанию судебных ошибок», — так подчеркнул важность унормирования вопроса секретарь Пленума Дмитрий Луспеник.

Впервые были приняты постановления Пленума в целом: «О судебной практике рассмотрения дел о раскрытии банками информации, содержащей банковскую тайну, относительно юридических и физических лиц» и «О судебной практике применения статей 353 — 360 Гражданского процессуального кодекса Украины» (относительно допуска дел к пересмотру Верховным Судом Украины). Отмечалось, что разъяснения, содержащиеся в первом постановлении, уникальны для стран СНГ. Документ определяет территориальную и предметную подсудность, а также процедуру проведения закрытого судебного заседания или же с привлечением только одного заявителя.

Кроме того, Пленум поддержал идею обратиться от имени ВССУ с конституционным представлением к Конституционному Суду Украины. Представление будет содержать просьбу истолковать нормы Уголовно-процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства Украины относительно подсудности дел об обжаловании бездеятельности правоохранительных органов на заявления о совершении преступлений. Напомним, что 16 сентября с.г. Пленум Верховного Суда Украины признал нецелесообразным такое обращение.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Актуальный документ

Документы и аналитика

Разграничение компетенции

Акцент

Финишная кривая

Государство и юристы

Исполнительная служба

И. Зарубенко возглавил ГИС Киевской области

Назначение в Киевской ГИС

Государство и юристы

Паспортизация всей страны

Государство и юристы

Новости законотворчества

Приватизация общежитий

Декриминализация экономических преступлений

Прокурорский надзор за исполнительным производством

Государство и юристы

Судный год

Документы и аналитика

Туризм идет не той дорогой

Зарубежная практика

Право первенства

Книжная полка

Конституция в действии

Неделя права

Новости из-за рубежа

Председательская неделя

Тарифы на ксерокс

Неделя права

Заключительные положения

Предпраздничные рекомендации

Уволен за «непорядки»

Президент взялся за пытки

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд признал законным решение ВСЮ об увольнении Л. Стеблюк с должности председателя

А. Яценюк обжалует в суде постановление НБУ о паспортизации валютно-обменных операций

Суд отменил решение АМКУ о взыскании с компании «Вива» 300 тыс. грн

Новости юридических фирм

Частная практика

Gide Loyrette Nouel консультировал МФК в связи с предоставлением кредита Sociеtе Gеnеrale Group

ЮФ Arzinger провела бизнес-завтрак, посвященный правовым аспектам рекламы и промоции лекарственных средств

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступает единственным юридическим советником компании Pioneer Hi-Bread

ЮФ «Лавринович и Партнеры» стала юридическим советником Альфа-Банка

А. Поливодский выступил с докладом на конференции

ЮФ «Саенко Харенко» сопровождает продажу телеканала «Тонис»

Clifford Chance консультирует консорциум банков по предоставлению синдицированного кредита компании «Кернел»

Отрасли практики

Попытка № 3

Арбитраж пошел на ускорение

Аренда жаждет денег

Британия: полезный опыт

Профсоюз нерушимый

Умный закон обойдет

Хождение по блокам

Банковская десятина

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

День, объединяющий юристов

Решения недели

Судебная практика

Неисполнение госзаказа

Продажа предмета ипотеки

Самостоятельное исполнение решения

Самое важное

Председатель из ВККС

Судебная практика

Судебные решения

Об основаниях восстановления пропущенного процессуального срока

О подсудности дела с иностранным элементом

Судебная практика

Порше прошел Тax-Drive

Судебная практика

Судебные решения

Отсутствие свидетельства не лишает наследника права на наследство

Судебная практика

Закон на переправе поменяют?

Тема номера

Даешь молодежь!

Региональная активизация

Точки соприкосновения

Частная практика

STAR и млад

Профессиональные Советы

Юридический форум

Поручный круг

Европейский выбор

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: