ПАО «П» обратилось с иском к ООО «И» об обращении взыскания на целую часть имущества магазина общей площадью 194,6 кв. м, принадлежащего ответчику на праве частной собственности, путем продажи указанного предмета ипотеки с публичных торгов. Решением Хозсуда Винницкой области от 12 октября 2010 года, оставленным без изменений постановлением Ровенского апелляционного хозсуда от 7 июня 2011 года, иск удовлетворен.
Отменяя решения судов предыдущих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой, Высший хозяйственный суд Украины пришел к выводу, что необходимо установить существование договоренности между сторонами относительно начальной цены продажи предмета ипотеки. Если возникает спор относительно цены, стороны должны предоставить суду заключение субъекта оценочной деятельности об оценке имущества.
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 14 сентября 2011 года. Дело № 9/156-10. Председательствующий — Кривда Д.С. Судьи — Грек Б.Н., Малетич М.М.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…