ООО «Ф» подало иск к Днепропетровскому областному территориальному отделению АМКУ о признании недействительным решения. Хозсуд Днепропетровской области в удовлетворении иска отказал. Днепропетровский апелляционный хозсуд иск удовлетворил.
ВХСУ оставил в силе решение суда первой инстанции, которым установлено, что истец нарушил законодательство о защите от недобросовестной конкуренции путем распространения в рекламе неполных и неточных сведений относительно проведения акции «Год Интернета бесплатно». Исходя из официальных правил, абоненту не предоставлялись услуги доступа бесплатно на протяжении года, а только льготный период пользования. В частности, предоставление услуги осуществлялось со скидкой от 45,54 % до 67,78 % при обязательном внесении предварительной оплаты.
(Постановление ВХСУ от 26 февраля 2013 года. Дело № 2/5005/4462/2012. Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Львов Б.Ю., Харченко В.М.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…