Как известно, кадры решают все, но, говоря о национальных реалиях, к этой фразе можно смело добавить — за кадром. Поскольку, например, в выборе нового председателя Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) никакой интриги не было. Судьба этой вакансии была предрешена заранее (об этом «ЮП» писала в предыдущем номере). Так, ожидаемо, в повестке дня заседания Совета судей общих судов (состоялось 14 мая с.г.) значился вопрос о предоставлении рекомендации на главную руководящую должность в ВССУ именно Андрею Солодкову. Напомним, месяц назад парламент избрал его судьей высшего специализированного суда, а до того он возглавлял Апелляционный суд Харьковской области.
Примечательно, что с кандидатами на руководящие должности в высшие инстанции члены органа судейского самоуправления проводили собеседование иначе, нежели с претендентами на административные должности в судах первой инстанции. Скажем, после ознакомления с профессиональной биографией потенциального председателя ВССУ, а также его безупречной характеристикой, в которой, в частности, значилось, что он «умелый организатор, успешный руководитель, способный высокоэффективно осуществлять организацию работы судей», вопросов к Андрею Солодкову практически не возникло. По крайней мере, касающихся его профессиональной деятельности и административных навыков. Членов Совета судей общих судов интересовало следующее: как г-н Солодков оценивает работу этого органа судейского самоуправления, что в ней нужно улучшить, и как он видит дальнейшее сотрудничество Совета судей общих судов с ВССУ? Из лаконичных ответов претендента на должность председателя высшего специализированного суда следовало, что никаких проблем в работе органа судейского самоуправления нет, как, впрочем, и в деятельности обители Фемиды, которую он планирует возглавить, за исключением разве что размещения суда в помещении, «нуждающегося в улучшении». После такого краткого диалога с Андреем Солодковым члены Совета судей общих судов единогласно приняли решение внести представление в Высший совет юстиции (ВСЮ) относительно его назначения на должность председателя ВССУ.
Лаконичное собеседование получилось и с преемником г-на Солодкова на должности председателя Апелляционного суда Харьковской области Игорем Бровченко. Он тоже совсем недавно сменил место работы, получив «повышение» — должность в апелляционной инстанции, а также поменял и юрисдикцию. До 18 апреля с.г., то есть до момента своего избрания судьей Апелляционного суда Харьковской области, г-н Бровченко около 15 лет проработал в Хозяйственном суде Харьковской области, а в 2002 году был назначен на должность заместителя председателя этого суда.
Следует отметить, что уже 16 мая с.г. ВСЮ «освятил» эти кадровые решения, назначив на должности председателей ВССУ и Апелляционного суда Харьковской области Андрея Солодкова и Игоря Бровченко соответственно. Причем назначение прошло еще более стремительно, чем рекомендование — к кандидатам не возникло ни одного вопроса.
В этот же день Высший совет юстиции произвел еще несколько небезынтересных назначений на административные должности в судах. Так, заместителями председателя Высшего хозяйственного суда Украины назначены Артур Емельянов и Виктор Москаленко. И если г-н Москаленко занимает эту должность уже более десяти лет, то карьера Артура Емельянова развивается стремительными темпами — судьей Высшего хозяйственного суда Украины он был избран только 18 апреля с.г. До этого г-н Емельянов занимал должность председателя Киевского апелляционного хозяйственного суда. В 2011 году Артур Емельянов возглавил Хозяйственный суд г. Киева, а в марте 2012 года — Киевский апелляционный хозяйственный суд; 21 февраля с.г. был избран заместителем председателя Совета судей хозяйственных судов Украины.
Была заполнена и вакансия, образовавшаяся после перевода г-на Емельянова — решением ВСЮ на должность председателя Киевского апелляционного хозяйственного суда назначен Олег Хрипун. Напомним, ранее он был судьей ВХСУ, а 18 апреля с.г. избран судьей апелляционной инстанции.
В системе административных судов отметим назначение на очередной пятилетний срок председателей Днепропетровского и Севастопольского апелляционных админсудов Александра Мартыненко и Юрия Шеренина соответсвенно.
Кроме того, 16 мая с.г. Олег Игнатюк был назначен заместителем председателя Апелляционного суда Киевской области, а Мария Приндюк — заместителем председателя апелляционного суда г. Киева. В этот же день ВСЮ назначил еще и 64 председателей и заместителей председателей местных судов.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…