Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Головной вектор

Рубрика Акцент
Новый председатель Верховного Суда Украины — Ярослав Романюк — направит все усилия для законодательного наделения суда необходимыми полномочиями

Как и предполагалось (читайте статью «С глав — долой», «Юридическая практика» № 19-20 (802-803) от 14 мая 2013 года), интриги в процессе избрания нового Председателя Верховного Суда Украины (ВСУ) не было.

17 мая с.г. Пленум ВСУ избрал Председателем этого суда Ярослава Романюка, до этого занимавшего должность первого заместителя Председателя ВСУ и временно исполнявшего обязанности Председателя.

На вакантную должность претендовали два кандидата — г-н Романюк, кандидатуру которого внесла Судебная палата по гражданским делам ВСУ, и заместитель Председателя ВСУ — секретарь Судебной палаты по административным делам Виктор Кривенко, который был выдвинут в кандидаты решением собрания судей этой палаты.

По результатам обработки бюллетеней тайного голосования один из 46 бюллетеней признан недействительным, а оставшиеся 45 голосов разделились следующим образом: за избрание Председателем ВСУ Ярослава Романюка проголосовали 28 судей, против — 17 судей. Соответственно свою поддержку Виктору Кривенко выразили 17 судей, против его кандидатуры проголосовали 28 судей.

Единственным неожиданным сюрпризом для прессы стало решение Пленума проводить обсуждение кандидатур на выборную должность и программ кандидатов в закрытом режиме. Ранее такого на заседаниях Пленумов по избранию председателя ВСУ не наблюдалось.

Занавес тайны полуторачасовой «закрытой работы», впрочем, приоткрыл Виктор Кривенко, сообщивший, что после представления кандидатами своих программ судьи обсуждали вопросы дальнейшего развития судебной власти и роли Верховного Суда Украины, построения взаимоотношений с другими государственными институциями и прочие темы относительно деятельности и статуса ВСУ.

Уже после оглашения результатов голосования, отвечая на вопросы журналистов, новоизбранный Председатель ВСУ очертил свои первые шаги на новой должности. «В первую очередь я буду добиваться того, чтобы законодательным путем ВСУ был наделен полномочиями, которые необходимы ему для реализации своего основного призвания — обеспечения единства судебной практики всеми судами Украины. Вместе с тем одной из целей моей работы на указанной должности будет восстановление тех гарантий независимости судебной власти, которые были утрачены в связи с принятием в июле 2010 года Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», — заявил г-н Романюк.

В частности, он намерен лоббировать передачу института допуска дел для пересмотра ВСУ от высших специализированных судов Верховному Суду, а в переходный период — предусмотреть полномочия по пересмотру жалоб на отказы в таком допуске. «Также мы намерены добиваться полномочий для ВСУ, которые бы давали возможность пресечь неодинаковое применение судами одной и той же нормы закона. Это, на наш взгляд, должно касаться не только норм материального права, но и процессуального, и в первую очередь случаев ограничения доступа граждан Украины к суду (имеется в виду размежевание юрисдикций), а также случаев, когда судами допущено грубое нарушение норм процессуального права, повлекшее неправильное разрешение дела», — подчеркнул г-н Романюк.

Кроме того, важным аспектом деятельности г-н Романюк назвал возврат ВСУ полномочий по изучению судебной практики и ее обобщению, с последующим предоставлением судам разъяснений рекомендационного характера в форме постановлений Пленума ВСУ.

Также, по словам новоизбранного председателя ВСУ, неотложно требует разрешения проблема «расселения» Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел и ВСУ.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Содержание

VOX POPULI

Юридический форум

Ненарушенный труд

Актуальный документ

Документы и аналитика

Оставление иска без рассмотрения

Акцент

Головной вектор

Топ-кадры

В фокусе: УПК

Защитная редакция

Государство и юристы

Рожденные Конституцией

Судейский сбор

Государство и юристы

Новости законотворчества

Утверждена программа поддержки семьи

Правительство предложило способ защиты прав инвесторов

Тарифообразование в сфере ЖКХ может быть изменено

Документы и аналитика

Поручилось как всегда

Книжная полка

Документальное письмо

Неделя права

Взяли под самоконтроль

Украинские оговорки

Этика и стратегия

Миллиарды вечны

Неделя права

Новости из-за рубежа

Изменение отчества

Клевета в Интернете

Новости из зала суда

Судебная практика

Срок исковой давности дела «по газовым контрактам» не истек

Судья осуждена за взяточничество на 7 лет

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Baker & McKenzie консультирует Erste Group Bank AG по вопросам продажи дочернего банка на Украине

МЮФ DLA Piper Украина повышает сотрудников

Ю. Крайняк принял участие в комитетских слушаниях относительно внедрения цифрового телевидения на Украине

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы компании «Цептер Интернациональ Украина»

ЮФ «Астерс» консультирует Сведбанк в связи с продажей украинского дочернего банка

Sayenko Kharenko — юридический советник в связи с созданием первого ячеечного инвестиционного фонда в музыкальной индустрии

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступила советником FESCO по вопросам размещения еврооблигаций

Отрасли практики

Защитная преюдиция

Цен новая политика

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Стандартное мышление

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Самое важное

Вперед — в будущее

Средства в аресте

Судейская кадриль

ВСЮ под вопросом

Удел кадров

Кандидатская презентация

Судебная практика

Судебные решения

Нюансы привлечения к ответственности за нераспечатку и необеспечение хранения фискальных отчетных чеков

Судебная практика

Чистая прибыль

Уснуть, не более

Отсудить пыл

Тема номера

Исчерпаемая тема

Возвращение убытков

Гражданский брак

Вооружен и безопасен

Частная практика

Европейские ценности

Юристы вышли в финал

Юридический форум

Коэффициент полезного противодействия

Процессуальное давление

Судебные трения

На западном форуме без перемен

Другие новости

Slider

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: