Убытки не могут быть принудительно взысканы путем предъявления требования — суд — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №38 (1030) » Убытки не могут быть принудительно взысканы путем предъявления требования — суд

Убытки не могут быть принудительно взысканы путем предъявления требования — суд

Требование органа государственного финансового контроля, направленное на корректировку работы подконтрольной организации и приведение ее в соответствии с требованиями законодательства в этой части, является обязательным к исполнению. Что касается возмещения выявленных убытков, причиненных государству или объекту контроля, то на их наличие может быть указано в требовании, но они не могут быть принудительно взысканы путем требования. Такие убытки возмещаются в добровольном порядке или посредством обращения в суд с соответствующим иском. Такой вывод сделал ВАСУ по делу по иску Службы автомобильных дорог в Луганской области к областной государственной финансовой инстанции о признании незаконным и отмене требования об устранении нарушений. В частности, истцу было предъявлено требование о возвращении в госбюджет использованных не по целевому назначению средств в сумме 2 940 000 грн. Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили частично. ВАСУ отменил решения судов, а в удовлетворении иска отказал. Суд подчеркнул, что требование органа финконтроля обязательно к исполнению только в части устранения допущенных нарушений законодательства.

(Постановление ВАСУ от 6 сентября 2017 года, дело № 2а/1270/9869/12)

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Бизнесмобиль

Акцент

Благие двести

В фокусе: адвокатура

Адвокатский запрос

Государство и юристы

Новости законотворчества

НБУ усилит регулирование финмониторинга

Изменен Порядок проведения служебных расследований

Подготовлен новый закон о рынке земли

Государство и юристы

Спам-процедуры

Тень студента

Правопринудительная практика

Срок для ликвидатора

Секрет формы

Документы и аналитика

Старый том

Новости из зала суда

Судебная практика

Судье не удалось добиться исправления описок в решении ВККС через суд

Убытки не могут быть принудительно взысканы путем предъявления требования — суд

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы Integrites закрыли две крупные сделки по привлечению финансирования для украинского агрохолдинга

Interlegal защитил интересы судовладельца в споре по демереджу, возникшем из рейсового чартера

Отрасли практики

Бремя надежд

Раскрытие покажет

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Быть в движении

Самое важное

День арбитража

Субъектный состав

В режиме нон-скоп

Формула успеха

Судебная практика

Судебные решения

Арендатор вправе расторгнуть договор аренды земельного участка, предоставленного для нужд строительства и обслуживания объекта строительства

Судебная практика

Расторженный взгляд

Критерии вмешательства

Выжать сроки

Судебная практика

Судебные решения

Об основаниях рассрочки исполнения судебного решения

Судебная практика

Согласование? Нет

Тема номера

Стадия готовности

Допускная способность

Конкурентное имущество

Хорошее построение

Удаленная работа

Частная практика

Премьерное поведение

На GRани выжидания

Інші новини

PRAVO.UA