14 июня с.г. состоялось очередное заседание пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

В частности, принят за основу проект постановления «О практике применения судами законодательства при разрешении споров о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности». Докладывая о его положениях, судья ВССУ Борис Гулько указал, что им разъясняются, в частности, проблемные вопросы регресса, суброгации, а также определения презумпции вины владельца источника повышенной опасности.

Также за основу принят проект постановления «О практике применения судами законодательства Украины об ответственности за отдельные коррупционные правонарушения».

Еще одно принятое за основу постановление имеет важность не только для судей судов общей юрисдикции. Речь идет о проекте постановления «О некоторых вопросах юрисдикции и подсудности рассмотрения гражданских дел». Как оказалось, вопрос размежевания юрисдикций все еще остается актуальным. По словам судьи ВССУ Олега Ткачука, нередко по одному и тому же предмету спора те или иные суды не принимают к рассмотрению дела со ссылкой на то, что дела вне их юрисдикции. Отмечается трудность разграничения гражданских и административных юрисдикций, например, когда нормы публичного права присутствуют в сфере частных отношений при участии субъектов властных полномочий во время осуществления управленческих и регуляторных функций.

Приняв ряд постановлений, ВССУ рассмотрел документы, направленные на обеспечение одинакового применения норм именно судьями кассационной инстанции. Так, за основу принят проект постановления «О применении процессуального закона в кассационном производстве». А во втором чтении — постановление «О судебной практике рассмотрения гражданских дел в кассационном порядке». Подчеркивалось, что принятие такого документа должно разрешить открытые вопросы, возникшие с момента создания ВССУ. «Граждане и их представители, которые обращаются в суд кассационной инстанции, должны знать, как это судебное учреждение применяет ту или иную норму права при принятии кассационной жалобы, открытии кассационного производства, какие требования предъявляются к кассационной жалобе, как реализуются диспозитивные права заявителей на последующих стадиях кассационного производства», — заявил секретарь пленума ВССУ Дмитрий Луспеник.