15 червня 2012 року
До відділу Державної виконавчої служби
Шевченківського РУЮ в м. Києві
Державний виконавець Петренко В.В.
ВП № 11122233
Стягувач: Ільєнко Вікторія Петрівна,
пр-т Перемоги, буд. 1, кв. 2, м. Київ, 01234,
код ЄДРПОУ 25402952
Боржник: Ільєнко Сергій Іванович,
пр-т Нахімова, буд. 63, кв. 723, м. Київ, 43210
На виконанні державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві Петренка В.В. знаходиться виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2010 року щодо стягнення з Боржника на користь Стягувача аліментів у твердій сумі по 1000 гривень щомісяця до досягнення повноліття їхнім сином Ільєнком Максимом Сергійовичем 2005 р.н.
Станом на 1 червня 2012 року, згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним державним виконавцем Петренком В.В., така заборгованість Боржника становить 11 000 гривень.
Відповідно до положень частини 10 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів у розмірі, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець звертається до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів.
Враховуючи, що сума заборгованості Боржника зі сплати аліментів сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців (6000 гривень) майже вдвічі, керуючись положеннями статей 12, 74 Закону України «Про виконавче провадження»,
— звернутись до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення боржника Ільєнка С.І. до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів.
Ільєнко В.П.
Андрей ЕВСТИГНЕЕВ,
к.ю.н., адвокат, партнер АО «АК «Васылык и Евстигнеев»
Взыскание средств на содержание детей (алиментов) в принудительном порядке — к сожалению, распространенное явление в нашей стране. Исходя из личной практики, госисполнители (как правило — из-за загруженности) весьма неохотно и часто с задержками занимаются подобными делами, поэтому в интересах взыскателя «контролировать» процедуру исполнения, используя предусмотренные Законом Украины «Об исполнительном производстве» (Закон) права (в первую очередь — знакомиться с материалами производства, заявлять ходатайства, обжаловать бездеятельность исполнителя).
Специальными нормами Закона, регламентирующими особенности взыскания алиментов, установлена обязанность исполнителя проводить расчет задолженности должника по выплате алиментов и сообщать о нем взыскателю и должнику по их просьбе. Замечу, что такие документально оформленные расчеты исполнителя могут стать одним из основных доказательств задолженности по выплате соответствующих сумм в возможном уголовном деле.
Также частью 10 статьи 74 Закона установлено, что при наличии задолженности по уплате алиментов в размере, совокупно превышающем сумму соответствующих платежей за шесть месяцев, госисполнитель обращается к правоохранительным органам с представлением (сообщением) о привлечении должника к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Формулировка этой нормы дает основание утверждать, что в ней идет речь об обязанности, а не о праве исполнителя. Конечно, сообщить о преступлении в правоохранительные органы может и сам взыскатель, но, учитывая особенности менталитета последних, к аналогичному обращению от госисполнителя они отнесутся серьезнее.
Замечу, что процитированные выше положения статьи 74 Закона корреспондируют с формулировкой объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 164 Уголовного кодекса Украины, — «Злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей». Так, согласно примечанию к данной статье, под злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей (алиментов) следует понимать любые деяния должника, направленные на неисполнение решения суда (укрывательство доходов, изменение местожительства или места работы без уведомления государственного исполнителя и т.п.), которые привели к возникновению задолженности по уплате таких средств в размере, совокупно составляющем сумму выплат за шесть месяцев соответствующих платежей. Понятно, что одной лишь неуплаты алиментов недостаточно для привлечения лица к ответственности, ведь следует также доказать факт злостного уклонения от такой уплаты.
Отмечу также, что статьей 425 действующего пока УПК Украины предусмотрена так называемая протокольная (фактически — упрощенная) форма расследования дел по статье 164 УК Украины.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…