12 июня с.г. Высший хозяйственный суд Украины отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Хлеб столицы» по делу по иску ООО «Хлеб столицы» к Антимонопольному комитету Украины (АМКУ) о признании недействительным и отмене решения. АМКУ обратился со встречным иском о взыскании суммы штрафа в размере 68 тысяч гривен. Решением Хозяйственного суда г. Киева от 23 декабря 2012 года, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 5 апреля 2012 года, удовлетворен встречный иск.
Высший хозяйственный суд Укра-ины поддержал позицию судов и установил, что истец принимал участие в согласованных действиях ряда компаний, что ограничило доступ других субъектов хозяйствования на рынок муки для хлебопечения в городе Киеве, а значит, в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 50 и частью 1 статьи 6 Закона Украины «О защите экономической конкуренции».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…