Гражданка А. обратилась с иском к ГУ МВД Украины в Донецкой области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении и возобновлении в должности следователя. Постановлением Донецкого окружного админсуда, оставленным без изменений определением Донецкого апелляционного админсуда, в удовлетворении иска отказано. 21 октября 2009 года истица подала рапорт об увольнении из органов внутренних дел по собственному желанию, приказом ответчика истица уволена с 23 октября 2009 года.
ВАСУ отменил приказ, возобновил истицу на работе, поскольку действия ответчика противоречат требованиям Положения о прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел, которые гласят, что до окончания трехмесячного срока предупреждения упомянутые лица имеют право отозвать поданный рапорт, если стороны не договорились об увольнении в более короткий срок.
(Постановление ВАСУ от 29 мая 2012 года. Дело № К/9991/12106/11. Председательствующий — Билуга С.В. Судьи — Гаманко А.И., Загородний А.Ф.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…