11 мая с.г. состоялось очередное заседание Комитета по вопросам правовой политики.
Незнание элементарных положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, к такому общему выводу пришли народные депутаты, задав вопросы о европейских стандартах прав человека судьям, претендующим на избрание бессрочно.
Особый интерес у народного депутата Сергея Головатого вызвала осведомленность судей о решениях Суда, в которых истцом выступали юридические лица. Большинство судей так и не смогли ответить, почему, несмотря на то что, исходя из сути полного названия Европейской конвенции, она призвана защищать права человека, субъектами обращения в Страсбургский суд являются и юридические лица.
Особое внимание г-на Головатого было уделено тем решениям, которые затрагивают вопросы разумности срока рассмотрения дел. Народный депутат отметил, что срок рассмотрения уголовных дел за рубежом не превышает 1-2 года, в то время как на Украине подсудимый может отбыть свое наказание в следственном изоляторе.
Однако служители Фемиды возразили, что рассматривать дела в такие короткие сроки в наших условиях весьма затруднительно, что связано в первую очередь с наличием значительного количества вакантных должностей в украинских судах, а, следовательно, и загруженностью судей, и подчас умышленным затягиванием судебного разбирательства сторонами спора.
Однако народным депутатам так и не удалось поработать на славу: кроме вопросов назначения и увольнений судей представители народа не рассмотрели ни один законопроект.
Причиной тому послужило отсутствие кворума для рассмотрения законопроектов, в частности предложений Президента Украины к Кодексу административного судопроизводства Украины. Г-н Головатый также отметил, что рассмотрение этих предложений желательно проводить при участии министра юстиции, а не его заместителей.
Представители Верховного Суда Украины убедительно попросили Комитет как можно скорее рассмотреть данные предложения Президента Украины и определиться с дальнейшей судьбой этого Кодекса. По словам председателя Совета судей Украины Виктора Кривенко, под угрозу поставлено проведение малой судебной реформы, запланированной в связи со вступлением в силу Гражданского процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства Украины.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…