Разумные сроки? Не для нас — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №20 (386) » Разумные сроки? Не для нас

Разумные сроки? Не для нас

11 мая с.г. состоялось очередное заседание Комитета по вопросам правовой политики.

Незнание элементарных положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, к такому общему выводу пришли народные депутаты, задав вопросы о европейских стандартах прав человека судьям, претендующим на избрание бессрочно.

Особый интерес у народного депутата Сергея Головатого вызвала осведомленность судей о решениях Суда, в которых истцом выступали юридические лица. Большинство судей так и не смогли ответить, почему, несмотря на то что, исходя из сути полного названия Европейской конвенции, она призвана защищать права человека, субъектами обращения в Страсбургский суд являются и юридические лица.

Особое внимание г-на Головатого было уделено тем решениям, которые затрагивают вопросы разумности срока рассмотрения дел. Народный депутат отметил, что срок рассмотрения уголовных дел за рубежом не превышает 1-2 года, в то время как на Украине подсудимый может отбыть свое наказание в следственном изоляторе.

Однако служители Фемиды возразили, что рассматривать дела в такие короткие сроки в наших условиях весьма затруднительно, что связано в первую очередь с наличием значительного количества вакантных должностей в украинских судах, а, следовательно, и загруженностью судей, и подчас умышленным затягиванием судебного разбирательства сторонами спора.

Однако народным депутатам так и не удалось поработать на славу: кроме вопросов назначения и увольнений судей представители народа не рассмотрели ни один законопроект.

Причиной тому послужило отсутствие кворума для рассмотрения законопроектов, в частности предложений Президента Украины к Кодексу административного судопроизводства Украины. Г-н Головатый также отметил, что рассмотрение этих предложений желательно проводить при участии министра юстиции, а не его заместителей.

Представители Верховного Суда Украины убедительно попросили Комитет как можно скорее рассмотреть данные предложения Президента Украины и определиться с дальнейшей судьбой этого Кодекса. По словам председателя Совета судей Украины Виктора Кривенко, под угрозу поставлено проведение малой судебной реформы, запланированной в связи со вступлением в силу Гражданского процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства Украины.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

ГИС меняет облик

Деловая практика

Честный способ «ухода» от налоговиков

Нюансы обжалования действий исполнителя

Законодательная практика

Национализация: возмещение или грабеж?

Комментарии и аналитика

Все вокруг общественное, все вокруг мое

Актуальные проблемы задержания и взятия под стражу на Украине

Неделя права

Права заключенных необходимо узаконить

Проблемы юристов «Евровидения»

Об интеллектуальной собственности в Сан-Диего

Разумные сроки? Не для нас

Реестр событий

По стопам Печерского суда…

Не надо было лезть в бутылку!

Прокуроры «ассоциируются»...

Судебные решения

Операции по отчуждению имущества, находящегося в налоговом залоге

Последствия подачи встречного иска в споре, касающемся вексельных правоотношений

Законодательство, применяемое к вексельным правоотношениям

Право на возмещение НДС

Тема номера

Бюджет принят. А что будет дальше?

Частная практика

Портрет кандидата в юристы

Юридический форум

Реестр обременений по-новому

Юрисконсульт

Венчурные фонды в строительстве

Эта противоречивая курсовая разница

Долгая «вексельная» дорога в суд

Сюрпризы «нового» бюджета Украины

Інші новини

PRAVO.UA