прапор_України

Генеральний партнер 2022 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №20 (386) » Проблемы юристов «Евровидения»

Проблемы юристов «Евровидения»

До долгожданного песенного конкурса «Евровидение-2005» остаются считанные дни. Но было бы как-то не по-украински, если бы накануне не разгорелся скандал. На этот раз речь идет о нарушениях при проведении Национальной телерадиокомпанией Украины (НТКУ) тендера на юридические услуги для «Евровидения-2005».

Суть спора заключается в том, что Международная юридическая компания «Александров и Партнеры» в свое время направляла вице-премьеру по гуманитарным вопросам Николаю Томенко и продюсеру конкурса предложение о предоставлении юридических услуг для конкурса. Много позже компания получила ответ, из которого следовало, что соответствующий договор уже заключен 24 марта с.г. с одной из отечественных юридических компаний. При этом название компании-победителя не обнародовалось, а постановление Кабинета Министров Украины, в котором определялись виды услуг для закупки на тендере за казенный счет, было официально опубликовано только 1 апреля с.г. Кроме того, без ­удовлетворительного ответа ос­тались запросы компании к президенту НТКУ Тарасу Стецькиву с просьбами о предоставлении дополнительной информации и копий документов, относящихся к тендеру.

Исходя из указанного, на прошлой неделе МЮК «Александров и партнеры» подала в Хозяйственный суд г. Киева иск, в котором просит признать недействительной тендерную процедуру на заключение договора о предоставлении юридических услуг во время организации и проведения песенного конкурса «Евровидение-2005», а также выяснить обстоятельства проведения тендера, признать недействительными договор, заключенный по его итогам, и саму процедуру тендера.

Еще один иск был подан в Шевченковский районный суд г. Киева. Руслана Музычко, вице-президент МЮК «Александров и Партнеры», подала иск от своего имени с требованием предоставить информацию о проведении тендера и копий соответствующих документов.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

tg-10
4_TaxForce600_90
covid
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
top50_2020_600x90
ULF_0002
Vacancies_600x90_ua
doroszab2

Зміст

Государственная практика

ГИС меняет облик

Деловая практика

Честный способ «ухода» от налоговиков

Нюансы обжалования действий исполнителя

Законодательная практика

Национализация: возмещение или грабеж?

Комментарии и аналитика

Все вокруг общественное, все вокруг мое

Актуальные проблемы задержания и взятия под стражу на Украине

Неделя права

Права заключенных необходимо узаконить

Проблемы юристов «Евровидения»

Об интеллектуальной собственности в Сан-Диего

Разумные сроки? Не для нас

Реестр событий

По стопам Печерского суда…

Не надо было лезть в бутылку!

Прокуроры «ассоциируются»...

Судебные решения

Операции по отчуждению имущества, находящегося в налоговом залоге

Последствия подачи встречного иска в споре, касающемся вексельных правоотношений

Законодательство, применяемое к вексельным правоотношениям

Право на возмещение НДС

Тема номера

Бюджет принят. А что будет дальше?

Частная практика

Портрет кандидата в юристы

Юридический форум

Реестр обременений по-новому

Юрисконсульт

Венчурные фонды в строительстве

Эта противоречивая курсовая разница

Долгая «вексельная» дорога в суд

Сюрпризы «нового» бюджета Украины

Інші новини

PRAVO.UA