11 мая 2005 года Хозяйственный суд г. Киева признал недействительным патент на полезную модель «Бутылка» (отличающуюся углублением в дне бутылки, с помощью которого открывается другая бутылка), принадлежавший ООО «Чаросвит» (ТМ Shake).
Спор между крупнейшим на Украине производителем пива, безалкогольных напитков, минеральных вод и слабоалкогольной продукции и локальным производителем слабоалкогольных напитков возник в 2004 году, после того как ЗАО «Оболонь» вывело на рынок серию новых слабоалкогольных напитков «Torsida». Со стороны ООО «Чаросвит» прозвучали обвинения в неправомерном использовании запатентованной последним бутылки.
В августе 2004 года ДП «Имидж Холдинг» на основании лицензионного договора, заключенного с ООО «Чаросвит», обратилось в Хозяйственный суд г. Киева с иском к ЗАО «Оболонь» о прекращении нарушения прав владельца патента. В свою очередь, ЗАО «Оболонь» обратилось в суд со встречным иском к ООО «Чаросвит» с требованием признать недействительным патент на полезную модель.
По инициативе сторон судом по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Киевскому научно-исследовательскому институту судебных экспертиз (КНИИСЭ). На рассмотрение экспертов были вынесены следующие вопросы: 1) отвечала ли полезная модель, охраняемая патентом, условиям патентоспособности на дату подачи заявки, в частности, такому условию, как «новизна»)?; 2) является ли использованием полезной модели по патенту изготовление и реализация ЗАО «Оболонь» слабоалкогольного напитка «Torsida»?
Выводы экспертизы КНИИСЭ были следующие: 1) полезная модель, охраняемая патентом, не отвечала условию патентоспособности «новизна» на дату подачи заявки; 2) изготовление и реализация бутылки для слабоалкогольного напитка «Torsida» является использованием полезной модели «Бутылка», охраняемой патентом.
На основании выводов указанной экспертизы Хозяйственный суд г. Киева удовлетворил встречный иск ЗАО «Оболонь», а в удовлетворении первоначального иска ДП «Имидж Холдинг» отказал.
Таким образом, ЗАО «Оболонь» в судебном порядке доказало правомерность использования бутылки со специальным устройством для открывания другой бутылки для слабоалкогольного напитка «Torsida».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…