Продуктивная работа ВККС — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №42 (408) » Продуктивная работа ВККС

Продуктивная работа ВККС

7 октября с.г. в Верховном Суде Украины (ВСУ) состоялось заседание Высшей квалификационной комиссии Украины (ВККС). На повестку дня выносились вопросы об аттестации судей, даче рекомендаций для избрания судьей бессрочно; рассмотрении дисциплинарных производств относительно судей, а также рассмотрении жалоб на решения окружных квалификационных комиссий судей.

Перед тем как обратиться к аттестации судей, члены ВККС обсудили проект Типового регламента работы квалификационных комиссий судей. С докладом на эту тему выступил член ВККС, судья ВСУ Иван Домбровский, который представил на рассмотрение комиссии разработанный им проект Регламента. В результате члены ВККС решили перенести данный вопрос на следующее заседание комиссии, а до этого направить разработчику для доработки все замечания и предложения относительно данного проекта.

Далее члены ВККС единогласно поддержали представления председателя ВСУ и присвоили досрочно первый квалификационный класс Ивану Басову, судье Апелляционного суда Сумской области, а судье Судебной палаты по хозяйственным делам ВСУ Дмитрию Лилаку — высший квалификационный класс.

По результатам рассмотрения вопроса о даче рекомендаций для избрания бессрочно ВККС рекомендовала 25 кандидатов, из них: 5 судей для избрания бессрочно судьями Судебной палаты по гражданским делам ВСУ (Людмилу Охримчук, Валерия Данчука, Анатолия Костенко, Евгения Левченко, Любовь Лихуту); 4 судей для избрания бессрочно судьями Судебной палаты по уголовным делам ВСУ (Николая Мороза, Татьяну Шевченко, Леонида Глоса, Сергея Лунина); 7 судей для избрания бессрочно судьями Высшего административного суда Украины (Александра Степашко, Тамару Лиску, Нинель Маринчак, Александра Карася, Любовь Гончар, Татьяну Чумаченко, Николая Костенко), а 9 судей — для избрания бессрочно судьями апелляционных судов.

При рассмотрении представлений об открытии дисциплинарных производств относительно судей члены ВККС пришли к общему мнению об отказе в удовлетворении всех девяти поданных представлений. Поскольку авторы представлений не явились на заседание комиссии, хотя им были направлены приглашения (и такая ситуация наблюдается почти на каждом заседании), члены комиссии предложили внести в разрабатываемый Регламент пункт, предусматривающий положение о том, что если автор представления не явился на заседание комиссии, то его представление снимается с рассмотрения.

В завершение заседания ВККС рассмотрела жалобы на решения окружных квалификационных комиссий и приняла решения о даче рекомендаций на должности судей 4 кандидатам.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Продуктивная работа ВККС

Новый Закон «О государственной службе»

Деловая практика

Договор займа: нарушение и наказание

Законодательная практика

Урегулированные дороги

Неделя права

Кто виноват, скажи?

Устроим судоустройство?

На очереди — пересмотр законов

КСУ наконец определился!

Монополисты на нефтерынке

Реестр событий

Коллеги — новые, проблемы — старые?

Суд заблудился в двух регистраторах

«Генеральная уборка»

Репортаж

IBA 2005. Юридический бум в Праге

Судебная практика

Хлеба и зрелищ по ТВ, и по нашему выбору!

«Интеллектуальная конкуренция»: суд или АМКУ?

Судебные решения

Заплатил налоги? Можно спать спокойно!

Определим границы товарного рынка

Тема номера

Ответственность в сфере конкуренции

Третьим лицам просьба не беспокоить

Частная практика

Нет предела совершенству

Юридический форум

Юбилей "Юридического вестника"

Аргентина приняла членов Международной налоговой ассоциации

Вопросы финансовых рынков

Юрисконсульт

ТОП-100: Тенденции Отечественных Предприятий

Главный гол рейтинга — ФК «Днепр-96»

«Первым делом самолеты…»

Впереди планеты всей…

Інші новини

PRAVO.UA