Украине полагается выплатить 5000 евро справедливой сатисфакции Галине Швыдкой за ограничение свободы выражения взглядов (статья 10 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод) и нарушение права на обжалование в уголовном деле (статья 2 Протокола № 7 к Конвенции).

24 августа 2011 года заявительница приняла участие в церемонии по случаю празднования Дня независимости страны, в ходе которой Президент Украины Виктор Янукович возложил венок. После церемонии г-жа Швыдкая сняла с венка часть ленты с надписью «Президент Украины В.Ф. Янукович», выражая несогласие с его политикой.

Суд признал заявительницу виновной в мелком хулиганстве и присудил наказание в виде десяти дней ареста. В тот же день заявительница обжаловала решение суда по этому делу, однако апелляционный суд принял решение только спустя три недели, то есть после того, как апеллянт отбыла наказание.

Евросуд отметил, что поскольку снятие ленты было четкой демонстрацией выражения политической позиции, несогласия с курсом Президента, на это дело распространяется юрисдикция статьи 10 Конвенции. Суд не опроверг, что деяния заявительницы содержали признаки хулиганства, однако счел, что наказание в виде ареста, применяемое к пожилой (63-летней) женщине, не имевшей судимостей, было несоразмерно цели наказания. Евросуд посчитал, что цель процесса заключалась в том, чтобы наказать заявительницу за отказ изменить политические взгляды, что является нарушением статьи 10 Конвенции.

Отдельно Евросуд установил нарушение права на апелляцию в уголовном деле: поскольку украинское законодательство не предусматривает отсрочки исполнения решения по делу об административном правонарушении, то принятие апелляционным судом решения, равно как и рассмотрение дела, после исполнения решения является нарушением статьи 2 протокола № 7, так как не способно обеспечить устранение недостатков решения нижестоящего суда своевременно.