Самовыдвиженцы от партий — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №44 (880) » Самовыдвиженцы от партий

Самовыдвиженцы от партий

Избирательные баталии еще не утихли, но уже сейчас можно однозначно заявить о необходимости реформирования отдельных норм Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» (Закон). Нынешние выборы отмечены массовыми нарушениями в сфере предвыборной агитации. Один из ярких примеров — использование кандидатами-самовыдвиженцами рекламных слоганов, предвыборных лозунгов и символики политических партий. Интересно, что практически в каждом регионе Украины находился самовыдвиженец или даже несколько самовыдвиженцев, которые приписывали себе статус кандидата, выдвинутого определенной политической партией. На текущих выборах «быть в тренде» для самовыдвиженца означало агитацию в цветах, под слоганами и символикой провластной партии «Блок Петра Порошенко». Имели место и, условно говоря, креативные решения: использование фирменного стиля этой партии, но с другим лозунгом. Например, вместо «Час єднатися» писали «Підтримую Президента», «Разом з Президентом» и др.

Следует отметить, что на основе норм указанного Закона вышеописанные действия самовыдвиженцев можно обжаловать как в Центральной избирательной комиссии, так и в суде, ссылаясь при этом на нарушение принципа свободных выборов. Согласно части 2 статьи 6 Закона, применение обмана, который препятствует формированию воли избирателя, запрещается. В описанных выше случаях имеет место собственно деформация формирования воли избирателей, ведь они принимают решение о голосовании за соответствующих кандидатов с учетом того, что последние выдвинуты или поддерживаются политическими партиями, символику и лозунги которых используют в своей предвыборной агитации соответствующие самовыдвиженцы. Вместо этого, как правило, связь между такими кандидатами и партией либо отсутствует вообще, либо не является достаточной (например, имеет место согласие территориальной организации партии на использование кандидатом словосочетания «Блок Петра Порошенко» при отсутствии решения съезда партии по его выдвижению).

Таким образом, очевидной является необходимость внесения изменений в статью 74 Закона (ограничение по предвыборной агитации) путем включения отдельной нормы о запрете использования кандидатами-самовыдвиженцами в своей предвыборной агитации любых составляющих фирменного стиля политических партий (рекламных слоганов, и/или предвыборных лозунгов, и/или оригинальной цветовой гаммы, и/или символики) или визуальных/аудиовизуальных объектов, имитирующих соответствующие составляющие фирменного стиля партии.

 

КОНОПКА Игорь — юрист ЮК FCLEX, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Игры с Ассоциацией

В фокусе

КонтрАКТ

Новаторский поход

Государство и юристы

Новости законотворчества

Правительство упрощает порядок концессии

Государство и юристы

Судебная платформа

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предоставление аудиовизуальных услуг урегулируют

Государство и юристы

Текст на пригодность

Государство и юристы

Новости законотворчества

Определен порядок посещения Минюста

Государство и юристы

Ввести счеты

Участки — в памяти

Документы и аналитика

Заменительная история

Нотариальная норма

Книжная полка

Антимонопольные положения

Неделя права

Зарплатный вход

Отборная помощь

Право с выражением

Европейский опыт

Неделя права

Новости из-за рубежа

Нью-йоркская юрфирма отсудила гонорар успеха в размере 44 млн долл. США

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд признал неправомерным бездействие КМУ

КААС подтвердил законность решения об утверждении регламента ВКДКА

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Лавринович и Партнеры» консультирует ІТ-дистрибьютора по вопросам взыскания задолженности

АО IMG Partners защитило интересы ГК Freedom Farm в судебном споре

АО Arzinger — советник по привлечению кредита аграрной компанией

ЮФ «Астерс» выступила юрсоветником в связи с приобретением компанией Triton Fund сегмента теплообменников компании GEA Group

Отрасли практики

Ликвидационный фон

Хозпросчет

Обеспечение без опасности

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Мыслить глобально

Решения недели

Судебная практика

Не абсолютное право

Отношения без оценки

Не истребовали трудовую

Самое важное

Публичный состав

Соглашение перемирия

Иллюстрация к люстрации

НДС электронно

Судебная практика

Право по курсу

Судебная практика

Судебные решения

Получение публично обещанного вознаграждения потребителем банковских услуг не влияет на условия выплаты пособия по безработице

Судебная практика

Отчет комиссара

Судебная практика

Судебные решения

Полномочия поверенного

Судебная практика

Самовыдвиженцы от партий

Судебная практика

Судебные решения

Особенности налогообложения совместной деятельности по использованию недр

Судебная практика

Проблемные банки

Тема номера

Публичное вступление

Положение связывает

Проставить многоточие

Частная практика

Проверочный ход

Інші новини

PRAVO.UA